Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, NMOS весьма разные бывают, например в Zilog NMOS и в NEC NMOS флаги F3, F5 совершенно по разному работают (в Zilog с так называемым регистром Q, в NEC без), однако и то и то NMOS
Я не думаю, что основные производители NMOS чипов схематехнически отличаются. Отличаются нормы, по которым сделан кристалл, а так же немного трассировка.
Естественно, что из-за этого плавающие флаги (5 и 3) плавают по разному. Это показывает мой Test SCF.
Пока что я не видел никакой разницы в исполнении этого теста по сути. Менялись только пороги, и это видно на картах теста. А суть одинаковая.
Возможно, в некоторых чипах еще что-что подшаманили или переделали. Но пока об этом говорить сложно.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Вот остался покоцанный скриншот, но в очень плохом качестве - ничего не видно (исходное изображение было на 400 МБ):
Дай прямую ссылку на покоцанный.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
я это видел, но это эмулятор, вероятно написанный по результатам изучения netlist, но насколько понимаю - это далеко не netlist симулятор и поведение его может сильно отличаться от реального процессора.
Да, это эмулятор на уровне вентилей на основе нетлиста. Nyked так и пишет.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Пока вижу так, что есть только один netlist-симулятор Z80 - это visual6502, все остальное - это его клоны с тем-же netlist. Поправьте, если не прав.
Все так.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Вот остался покоцанный скриншот, но в очень плохом качестве - ничего не видно (исходное изображение было на 400 МБ):
Увеличь, там посередине написано Zilog )

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Потому, что один и тот-же тест двух ревизий может давать совершенно противоположные результаты (сам это на днях наблюдал для scfccf тестов).
Почему тесты SCF/CCF дают разные результаты я не просто знаю, а абсолютно точно знаю.
И это нормально.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от ZXMAK Посмотреть сообщение
Для начала хорошо-бы определить - что за версия процессора Z80 была использована для реверса netlist в visual6502, т.к. это по сути единственный рабочий симулятор который у нас есть.
Напиши авторам, спроси, какую точно модель они реверсили.
Понятно, что это одна из классических ранних. Тем более с надписью Zilog.

И не надейся на точность этого симулятора, плавающие флаги он тебе, я думаю, он не покажет, т.к. на этом уровне он не симулирует.

- - - Добавлено - - -

Чтобы просимулировать плавающие флаги, нужно симулировать физические процессы наводок одних проводников на другие, температуру процессора и т.д.
Но этого всего делать не надо. Т.к. все уже давно с ними понятно и протестировано.