Реверс-инжиниринг Z80

[zebest]

Чета вообще все просто

полторы штуки рублей цена вопроса для опытов, и можно собирать проц, ну и спек.
Тут можно реализации глянуть (кроме Т80 конечно, он и так всюду есть)

https://github.com/gdevic/A-Z80
не совсем точный z80, но спек запускает точно!

https://github.com/Time0o/z80-verilog
этот не пробовал, но на первый взгляд замороченный, много "двойных" сигналов...

Да, вот еще а дна реализация на верилоге
https://github.com/MiSTer-devel/Mega...nuked-md/z80.v

это звук в MD сделали на ём, говорят очень точная модель, но тоже какая-то замороченная, опять же много двойных сигналов. Похоже это потранзисторная реализация.

[Titus]

это звук в MD сделали на ём, говорят очень точная модель, но тоже какая-то замороченная, опять же много двойных сигналов. Похоже это потранзисторная реализация.

Да, похоже, что списывали с какой-то транзисторной модели. Не знаю, с NMOS или нет, хотя учитывая то, что передают благодарность проекту Visual6502 team, наверное с нашей. А учитывая, что линии не подписаны, переписывали не причесывая схему и не подписывая логику работы.
Странно, что все CLK в схеме только по положительному фронту.

[zebest]

мне там очень непонятны доп.сигналы типа ADDRESS_z. DATA_z, MREQ_z, IORQ_z, RD_z, WR_z - их то куда разруливать, ежели еще где применять ?(:

[AlexG]

Повторю:
https://github.com/MiSTer-devel/Mega...nuked-md/z80.v
"тут" два клока: Один основной, а второй как бы моделирует фазы первого (или на оборот). в "нашем" варианте тоже всё можно перевести на "положительный фронт" но за счёт удвоения тактовой...

- - - Добавлено - - -

мне там очень непонятны доп.сигналы типа ADDRESS_z. DATA_z, MREQ_z, IORQ_z, RD_z, WR_z - их то куда разруливать, ежели еще где применять ?(:

*_Z это сигналы обозначающие что на соответствующих "сигналах" якобы присутствует Z-состояние.

- - - Добавлено - - -

https://github.com/gdevic/A-Z80
тамошняя реализация проца достаточно мутная. якобы написанная "по транзисторам", но как-то вообще не понятно. да и автор мутноват - отвечает "типо работает да и ладно" (дело лет 5 назад было)
Я с неё начинал. она вообще не "разгонялась" максимум на 20МГц работало

[Titus]

"тут" два клока: Один основной, а второй как бы моделирует фазы первого (или на оборот)

Где там второй клок?

[Deadly]

Титус, а какая конечная цель сего занятия, ковыряния в потрохах з80?

[Advertiser]

[Titus]

Титус, а какая конечная цель сего занятия, ковыряния в потрохах з80?

Я уже писал об этом в теме.
1. Понять все нюансы работы Z80.
2. Можно эти знания использовать, чтобы сделать точный потактовый эмулятор и/или симулятор.

[zebest]

Где там второй клок?

MCLK, видимо глобальный, 107,39 МГц
ну и собственно CLK - по идее реальная частота работы z80 в собственно MD.
В Т80 (Sorgelig-ом допиленный) похоже сделано. Могу ошЫбаЦЦа.
Алексей конечно не с нуля Т80 делал, на за эти годы многое что допилил в части таймингов, увы, не все...
https://github.com/MiSTer-devel/ZX-S...master/rtl/T80
Поэтому в основном его реализацией пользуются, а не 10-ти летней давности ориг. ядром.

Да, похоже, что списывали с какой-то транзисторной модели. Не знаю, с NMOS или нет, хотя учитывая то, что передают благодарность проекту Visual6502 team, наверное с нашей. А учитывая, что линии не подписаны, переписывали не причесывая схему и не подписывая логику работы.

https://github.com/emu-russia/SEGAChips/tree/main/Z80
"Живите с этим!"

[Deadly]

Я уже писал об этом в теме.
1. Понять все нюансы работы Z80.
2. Можно эти знания использовать, чтобы сделать точный потактовый эмулятор и/или симулятор.

Фпга или эмулятор для ПК ?

[Titus]

Фпга или эмулятор для ПК ?

Симулятор - это ФПГА, эмулятор - это ПК.
Простор для творчества большой.