Реверс-инжиниринг Z80

[ZjoyKiLer]

Я не совсем правильно тебя понял. Чтобы уточнить, это результаты, полученные на ST Z8400AB1, верно?

[Advertiser]

[zebest]

Я не совсем правильно тебя понял. Чтобы уточнить, это результаты, полученные на ST Z8400AB1, верно?

Sí, es correcto, estos son los resultados obtenidos en el ST Z8400AB1.
Hola!

Нужно видео

https://drive.google.com/file/d/1TOu...ew?usp=sharing

[HardWareMan]

Что это за тесты? Ошибки регенерации верхнего банка ($8000-$FFFF) процессором?

[Titus]

Что это за тесты? Ошибки регенерации верхнего банка ($8000-$FFFF) процессором?

Да, они самые)))

- - - Добавлено - - -

en el ST Z8400AB1.

Интересно, что в тестах от creator'а тоже был такой же процессор, и давал в целом похожую картинку, но с другим порогом.

- - - Добавлено - - -

На текущий момент, мы имеем тесты для следующих NMOS с пограничным порогом:

ST Z8400AB1 - Z80ACPU 29038 (zebest)
ST Z8400AB1 - Z80ACPU 28831 (creator) - распределение на обоих процессорах похожее
Zilog Z0840004PSC - Z80 CPU 9040 LJ (П321) - распределение такое же, как и у ST Z8400AB1
GoldStar Z8400A PS - 9305 KOREA (SoftLight) - распределение другое, чем на ST, видимо, и другая разводка кристалла.
Kvazar TSL 80H-CPU - 1194 (creator) - эффект едва-едва виден в левом поле. Про распределение сказать невозможно.
Angstrem Т34ВМ1 - 9206 ОП (SoftLight) - распределение такое же, как и у GoldStar Z8400A PS.


Стабильные стандартные NMOS:

Zilog Z0840004PSC - Z80 CPU 9112 CT (SoftLight)
Zilog Z0840006PSC - Z80 CPU 9402 1S (creator)
Angstrem КР1858ВМ1 - 9503 (creator)


И стабильные стандартные CMOS:

Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9420 IP (creator)
Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9511 CU (SoftLight)
Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9515 J9 (SoftLight)
Zilog Z84C0010PEC - Z80 CPU 9511 1N (SoftLight)
Zilog Z84C0006PEC - Z80 CPU 0550 E9 (SoftLight)
Zilog Z84C0006PEC - Z80 CPU 9908 J6 (SoftLight)


Стабильный нестандартный CMOS, у которого поле F5=0,A5=1 - равно нулю, вместо 1.
Toshiba TMPZ84C00AP-6 - JAPAN9908EFI (SoftLight)

[HardWareMan]

Да, они самые)))

А в чём заключается фундаментальная ошибка? В таймингах сигнала RFSH или кривой схеме использования?

[goodboy]

А в чём заключается фундаментальная ошибка? В таймингах сигнала RFSH или кривой схеме использования?

попробуй почитать тему ( с поста №343)

[HardWareMan]

попробуй почитать тему ( с поста №343)

А зачем тогда Титус меня нае... обманул? Если вы там портите флаги, вместо ОЗУ. Просто где-то тут в теме промелькивало что-то про RFSH сигнал и я подумал речь за оригинал (или клон с двумя полями), где верхнее поле рефрешит сам Z80.

[П321]

Вот мои результаты теста.
Процессор вот такой

Тест выглядит так

Видео не снимал потому как ничего нового там нет.

[Titus]

Вот мои результаты теста.
Процессор вот такой

Первый Zilog в нашем тесте, который дает такой результат.
И распределение абсолютно такое же, как и у ST Z8400AB1.
Значит они сделаны по одной технологии.

[zebest]

значит они сделаны по одной технологии.

Неплохо бы еще и паттерн от Патрика на этих процах увидеть.