Интерактивная книга "Спектрум на рабочем столе руководителя"

[reddie]

спеки как деловая машинка изначально гиблая затея.

Однако же, Искрасофтовцы наваяли и свою ОС, и кучу софта под неё, в том числе "делового". Пусть и в более поздние годы.
Просто не стоит ожидать от Спектрума возможностей писишного Ворда, Экселя или Пикада.
Аналоги этих программ, причём достойно сделанных, на Спектруме были уже в 80-х.

[Advertiser]

[GARNIZON]

Аналоги этих программ, причём достойно сделанных, на Спектруме были уже в 80-х.

Так где они были-то? Ну может в Англии и были, но нашему директору от этого какой прок?

И какой ему прок от ис-дос. Ну не пошел бы он в самом деле к ванге, которая бы ему сказала что подожди до 94 года и будет тебе исдос. Дорога ложка к обеду.




- - - Добавлено - - -

Боюсь, что почти исключительно писать самому на бейсике. Бо спеки как деловая машинка изначально гиблая затея.
Делового софта к тому времени уже было понаписано изрядно, но под ЦП/М. Но ЦП/М в экране спека... самому-то не смешно?

Да нет, не смешно, речь то не про меня а про директора. А он на тот момент еще таких подробностей (например экран и CP/M) не знает. Да и для CP/M как минимум еще дисковод нужен, и наверняка больше 48кб ОЗУ.

Я давно такую книгу затевал, и поскольку хотелось чтоб она как можно точнее отражала реальность и учитывала всякие не очевидные особенности, кое-то проделал. В журналах "радио", "моделист конструктор" и т.д. в то время невозможно найти объявлений типа "обменяюсь или продам кассеты от синклер, каталог вышлю". В более поздних есть, и мне удалось связаться в начале 2000 с троими.
Просто написал письма бумажные. К сожалению они отреагировали на меня как на дурака, сказав что "конечно только игры".

Вариант с выставками на ВДНХ тоже кажется не очень реальным. Они проходили очень редко и еще надо было откуда-то узнать о них. Тут я немного представления имею, Мама в технической библиотеке ЗЭМЗ работала и эти выставки не пропускала.

Кроме того, если бы он еще оттянул время (до года) и попал таки на выставку, что он там мог найти? (кстати еще не факт что чего-то нашел) софт на английском языке?
Который по хорошему надо еще кому-то русифицировать. И этот кто-то еще и на спековом асме должен был понимать, чтоб такое сделать. Мне приходилось, уже 201Х каком-то году слышать что известно о факте русификации какого-то текстового редактора.
Но думается что найти его в то время было нереально. А чего собственно искать-то, если о его существовании директору не известно. А на английском вести дела кажется дурацкая идея.

Действительно остается только писать самому. Но не станет же директор бросать все и изучать бейсик, оно конечно полезно для общего развития, но это может грозить проблемами на заводе Ж)
Только тут я вот не обладаю информацией, сложно ли тогда было найти человека который на это согласится?
Я не имею в виду студента который бы взялся, сделал плохо или затянул еще на хрен знает сколько процесс получив предоплату, а именно реального человека.

И были в то время книги по которым можно бейсик изучить, и если были то легко ли их было достать?


Тем не менее, все не так плохо. Кто сказал что нужен прям вот полный набор как в CP/M. Для начала будет достаточно какой-то простой БД типа "личный секретарь". Наверное UDG графики было достаточно для того, чтобы хотя бы частично сделать её на русском.
Понятно что заглавные\строчные не получиться но это уже что-то. Так что все не плохо.

Как вы думаете?

[Максагор]

И какой ему прок от ис-дос. Ну не пошел бы он в самом деле к ванге, которая бы ему сказала что подожди до 94 года и будет тебе исдос. Дорога ложка к обеду.

Ну, iS-DOS появилась в 1991 году все же. Хотя легче от этого только ненамного.

[GARNIZON]

Ребят, так чего получается, все на ПО остановиться?

[reddie]

Само собой. Любой компьютер без ПО - груда железа.
Но если вдруг каким-то путем раздобылся родной буржуйский Спектрум, почему не мог достаться и софт?

[GARNIZON]

Но если вдруг каким-то путем раздобылся родной буржуйский Спектрум, почему не мог достаться и софт?

Почему не мог, мог, но только шансы слишком малы. Шанс купить фирменный спек сам по себе мал. А что еще тот, кто его на продажу привез, и "случайно" не забыл прихватить деловое ПО - еще меньше. Хотя и такой шанс следует учитывать, я согласен с этим.

Кроме того, даже если вот такое случилось, в этом софте не будет не одной русской буквы. Следовательно так или иначе нужен человек который займется ПО. Думается кто мог переделать и русифицировать чужой софт, не хуже сам мог написать свой.

А что собственно плохого в спец софте, написанном для конкретного человека. Мне кажется это даже плюс, под личные требования и задачи. Трудно? трудно и может быть даже не быстро, но теоретически реально.

- - - Добавлено - - -

Вот без документации они к этому приближаются.

Вот я пару сообщений назад и спрашивал, как обстояло дело с документацией - чтоб можно было её раздобыть.
Даже если теперь, мы знаем факт что она где-то была, то тогда человеку надо было откуда-то узнать о её существовании и как-то раздобыть. Т.е. хотелось бы ближе к реальности.

- - - Добавлено - - -

Ну, iS-DOS появилась в 1991 году все же. Хотя легче от этого только ненамного.

Ну когда первые версии исдос задышали - это одно. А вот когда человек мог приобрести её + деловой софт, это другое.
Если брать среднего человека, он вообще о ней узнал из ZX-Ревю.

- - - Добавлено - - -

А чего бы директору не поставить себе Yamaha YIS-805-128R2

Дык дело в том, как и писал в первом сообщении, у нашего директора ПУНКТИК, чтоб этой ЭВМ именно спекки был.

[grf]

Дык дело в том, как и писал в первом сообщении, у нашего директора ПУНКТИК, чтоб этой ЭВМ именно спекки был.

Ну, тогда он мог пользоваться им для хранения и быстрого поиска по картотеке: http://zxpress.ru/book_articles.php?id=1769

[GARNIZON]

Ну, тогда он мог пользоваться им для хранения и быстрого поиска по картотеке: http://zxpress.ru/book_articles.php?id=1769

Так а где он мог в 88-89 году достать эту программу, и главное узнать о её существовании в книге 1991 года? Она и к гуру то попала поздно. Родионов в 93 году же только частично русифицировал?

[grf]

Так а где он мог в 88-89 году достать эту программу, и главное узнать о её существовании в книге 1991 года? Она и к гуру то попала поздно. Родионов в 93 году же только частично русифицировал?

Судя по всему, сама программа вышла еще в 1982 году, наверное за 7 лет мог бы о ней и узнать, раз у него откуда-то был сам Спектрум.

[andrews]

Вот я пару сообщений назад и спрашивал, как обстояло дело с документацией - чтоб можно было её раздобыть.
Даже если теперь, мы знаем факт что она где-то была, то тогда человеку надо было откуда-то узнать о её существовании и как-то раздобыть

если только в ФИДО кем-то отсканированное, но в СССР с 1991г. Да и то на модеме 1200 бод качать скан даже на пару мегабайт очень плохого качества удовольствие еще то(а где их сохранять? На 5 мбайтовой "кастрюле" СМ-4? 1983-86 гг) Покупать книжки и журналы за границей могли себе позволить в Ленинграде только в КБ-2 Староса( Светлана-МЭ). В библиотеке технической нашего ВНИИТВЧ я вообще подобного не наблюдал. Должно было министерство позволить тратить валюту на "макулатуру". Незачем врать что в СССР на валюту было начхать! Это ложь и лицемерие. Вот законом частным лицам это запрещалось. Даже за символический $1 можно было огрести по полной! Статья 88 "
бабочка" была отменена в 1994 году. Сфотать книжку, взятую в технической библиотеке в 1983-86гг, технически было возможно на какой-нибудь установке по производству печатных плат.
Были еще и вонючие ксероксы( помню что те листы воняли так, что голова кружилась и на пальцах оставалась противная краска).
Но это надо было договориться с людьми, чтобы остались после работы на 1-2 часа и стоило тоже бешенных денег хотя и рублей. Опять же переплетные работы. Это было в каждой технической библиотеке.