а подключение напрямую (возможно с подтяжкой к +5) в 5в толерантным альтерам (например EPM3032 или EPM3256) насколько корректно?
основная идея - проц согласовать с 3.3в дешевой статикой 16х256к с минимумом корпусов, с заливкой в эту статику образа пзу до старта проца (или конечным автоматом, но ресурсов мало в этих cpld, или мелким контроллером с spi флешки)
плюс решения с cpld - по джитагу баундари сканом можно всё помотреть и отладить потактово. этакий встроенный логический анализатор.
Трудно сказать, насколько оно корректно. Вопрос в том, как там сделаешь выход. Если выход с тремя состояниями (низкий около нуля, высокий около 3.3В, то, скорее всего, не пойдет. Если сделать выход с открытым коллектором (стоком), то должно пойти, но икс его три, как там будет с быстродействием? Для приличного быстродействия нужна подтяжка 1 кОм или меньше, но для 1806 это слишком большой ток. Возможно, хорошим решением будет развязка 1806 и 3-вольтового хозяйства драйверами 74НСТ245, только надо очень аккуратно и без ошибок развести управление этими драйверами. Тогда 5-В толерантность нужна только для того, чтобы 3-вольтовая м/с не нагружала 5-вольтовый выход драйвера 74НСТ245 при передаче от 1806 в сторону 3-вольтовых м/с, а при передаче от 3-вольтовых м/с к 1806 использовать обычный 3-вольтовый двухтактный каскад - 74НСТ245 нормально съест лог. 1 в виде 3.3-В сигнала, а на выходе даст нормальный 5-вольтовый сигнал. То есть, если правильно учесть все задержки переключения, все должно быть ОК.Сообщение от Vasily_A
Последний раз редактировалось AFZ; 15.04.2022 в 14:01.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
radist108(16.04.2022)
То есть именно 1806 относительно сложно интегрировать, 1801вм1-2-3 заметно проще выходит?
Естественно. 1801 заявлен ТТЛ-совместимым и все м/с ТТЛ и ТТЛ-совместимые работают с ними вполне нормально. А 1806 - 5-вольтовый КМОП. И нормально с ним работают только такие же 5-вольтовые КМОПы. То, что за бугром называется 74НС. Ну, и их разновидность - ТТЛ-совместимые КМОПы, то, что за бугром зовут 74НСТ, а как у нас, я не запоминал.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
radist108(16.04.2022)
посмотрите - чем отличаются HC и HCT.
Новый вариант со всеми исправлениями отправился в производство!
Xrust(27.04.2022)
А схему можно
Схема обязательно будет. Как только я ее перерисую начисто для финального варианта. В этом варианте я буду испытывать работу прерываний.
Еще я планирую освоить режим прямого доступа к памяти и захват "видимой" части через окно магистрали. Хоть пока и не очень четко себе представляю, зачем нужны эти два режима и какая от них польза
Последний раз редактировалось radist108; 27.04.2022 в 20:24.
Отладка в основном а захват видимой части нужен для работы с большим количеством памяти ОЗУ через систему листинга
Польза от прямого доступа памяти - очень большая
Процессор может заниматься своими делами, а тут раз, и в памяти появляется блок данных. Как появился - происходит прерывание. Хотя возможны всякие варианты
Контроллеры, кои передают данные(с дисковых(SD-карт, нынче)(блоковых) накопителей)
Режим окна нужен так же при создании многопроцессорных систем, при использовании при обмене очень большим объёме информации, например видеоадаптер. И вообще, со всем, что подскажет воображение
В реальности - на 1806ВМ2 не так много было разработано. Из получивших широкую известность - Союз-Неон.(но их мало выпустили)
Если хочется посмотреть на устройства с ПДП - то тут можно только на базе 1801ВМ1 - КМД(самое массовое). Схемы и описание есть в интернете. Единственно, надо помнить, что на нём неверно сделана дешифрация адреса шины. Но она работает. Хотя для меня загадка, почему только КМД делали, можно было по образу и подобию - много чего наклепать.(мультиплексоры, АЦП, контроллеры всяких дисков, лент, сети и прочая...)
Последний раз редактировалось Alex; 28.04.2022 в 08:58.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием