Нужна помощь с запуском 1806ВМ2

[Alex]

Схема обязательно будет. Как только я ее перерисую начисто для финального варианта. В этом варианте я буду испытывать работу прерываний.
Еще я планирую освоить режим прямого доступа к памяти и захват "видимой" части через окно магистрали. Хоть пока и не очень четко себе представляю, зачем нужны эти два режима и какая от них польза

Польза от прямого доступа памяти - очень большая
Процессор может заниматься своими делами, а тут раз, и в памяти появляется блок данных. Как появился - происходит прерывание. Хотя возможны всякие варианты
Контроллеры, кои передают данные(с дисковых(SD-карт, нынче)(блоковых) накопителей)
Режим окна нужен так же при создании многопроцессорных систем, при использовании при обмене очень большим объёме информации, например видеоадаптер. И вообще, со всем, что подскажет воображение
В реальности - на 1806ВМ2 не так много было разработано. Из получивших широкую известность - Союз-Неон.(но их мало выпустили)
Если хочется посмотреть на устройства с ПДП - то тут можно только на базе 1801ВМ1 - КМД(самое массовое). Схемы и описание есть в интернете. Единственно, надо помнить, что на нём неверно сделана дешифрация адреса шины. Но она работает . Хотя для меня загадка, почему только КМД делали, можно было по образу и подобию - много чего наклепать.(мультиплексоры, АЦП, контроллеры всяких дисков, лент, сети и прочая...)

[Advertiser]

[Hunta]

Польза от прямого доступа памяти - очень большая
Процессор может заниматься своими делами

Нужно только помнить, что не

раз, и в памяти появляется блок данных

а, фактически, приостановили работу процессора, передали байт или слово и только тогда продолжили работу процессора. То есть плата за использования ПДП есть и весьма существенная - производительность процессора на временном участке работы устройства ПДП падает и падает существенно. Другое дело, что, как обычно - если есть минусы - должны быть и плюсы (как и наоборот). И плюс в том, что мы упрощаем программирование процесса передачи блока данных между ЧЕМ-ТО и памятью.

Не, безусловно, если сделать двухпортовую память - то можно и работу процессора тормозить меньше или вообще не тормозить, но даже в таком сценарии будет своя плата - усложнение и/или удорожание блока памяти.

почему только КМД делали, можно было по образу и подобию - много чего наклепать

Усложнение схемотехники. Даже тут, на форуме, большая часть народа пытается разного рода задачи решать программно, а не аппаратно. Кстати, использование в поделках разного рода микроконтроллеров (stm32, ардуино и тэдэ) - оно из той же серии. И на мой взгляд, если поделка - логически сложное устройство, то смысл как бы есть, но когда для всякой простоты к месту и не к месту лепят микроконтроллеры... скорее всего это говорит о том, что у человека нет соотвествующих знаний или способностей (что, кстати, само по себе - ещё ни о чём не говорит - конкретный пример - я )

[Alex]

Нужно только помнить, что не

а, фактически, приостановили работу процессора, передали байт или слово и только тогда продолжили работу процессора. То есть плата за использования ПДП есть и весьма существенная - производительность процессора на временном участке работы устройства ПДП падает и падает существенно. Другое дело, что, как обычно - если есть минусы - должны быть и плюсы (как и наоборот). И плюс в том, что мы упрощаем программирование процесса передачи блока данных между ЧЕМ-ТО и памятью.

Не, безусловно, если сделать двухпортовую память - то можно и работу процессора тормозить меньше или вообще не тормозить, но даже в таком сценарии будет своя плата - усложнение и/или удорожание блока памяти.


Усложнение схемотехники. Даже тут, на форуме, большая часть народа пытается разного рода задачи решать программно, а не аппаратно. Кстати, использование в поделках разного рода микроконтроллеров (stm32, ардуино и тэдэ) - оно из той же серии. И на мой взгляд, если поделка - логически сложное устройство, то смысл как бы есть, но когда для всякой простоты к месту и не к месту лепят микроконтроллеры... скорее всего это говорит о том, что у человека нет соотвествующих знаний или способностей (что, кстати, само по себе - ещё ни о чём не говорит - конкретный пример - я )

Ну ресурсов на передачу у процессора через ПДП уходит сильно менее, чем если тащить эти данные программно... Ведь надо выбрать кроме данных ещё программный код. Ещё интереснее и вкуснее, если есть кэш Пример печальки с программным методом пресловутый МX.(если есть прерывания, то )

По поводу stm32, ардуино и тэдэ, люди решают свои узкие задачи. И ведь выходит Например - ремулятор.
Почему без ПДП?? Так как с ПДП схемотехника малость сложнее... И в большинстве случаев и так сойдёт.
Если уж даже в ДВК окромя КМД никаких других контроллеров с ПДП не было (ну примерно в 99% ДВК, конечно встречались всякие интересные экземпляры, но их было единицы)

[Woxem]

У меня рукодельный модуль адаптера процессором связи используется для отладки любого qbus оборудования он работает только в пдп

[Alex]

Интересно
Можно чуть подробнее... Или хотя бы ссылочку если есть...

[Woxem]

Ни чего от него нет ни схем ни драйверов зато есть несколько программ тестирования ОЗУ ПЗУ рпзу и процессора через него. Знаю где он живёт на шине и какими командами оперирует, и на этом все. Схемы собранны на макетных платах

[Alex]

Ну а хотя бы фото или ссылку на них...
Я полагаю, что не только мне, но и многим многоуважаемым донам было бы просто интересно взглянуть на фото.
Возможно, что кто-то про что-то вспомнит или спросит из знакомых, кто может что-то знать.
Ведь устройство весьма интересное. И ещё, в программах можно глянуть кто и где их писал...