Выставить биты данных на ШД Микроши в диапазоне 8000H-BFFFH

[tnt23]

if(workAddrDiapason!=0) // Если сигналы /32К и /RD физически не установлены в 0

Мне думается, что тут не "и", а "или" (хотя бы один из /32K или /RD не установлен)

[Advertiser]

[HardWareMan]

if(workAddrDiapason!=0) // Если сигналы /32К и /RD физически не установлены в 0

Мне думается, что тут не "и", а "или" (хотя бы один из /32K или /RD не установлен)

У него перед этим стоит это:

uint32_t workAddrDiapason = GPIOA->IDR & (GPIO_IDR_IDR10_Msk | GPIO_IDR_IDR11_Msk)

И 0 там будет только если оба в нуле будут. А условие выше срабатывает на 1 для отключения шины, иначе включает и эта ветка после else.

[xintrea]

И 0 там будет только если оба в нуле будут. А условие выше срабатывает на 1 для отключения шины, иначе включает и эта ветка после else.

Да, именно так. В if-ветке обрабатывается ситуация когда не оба в нуле, там режим ножки выставляется как input чтобы не влиять этой ножкой на подключаемую схему. В else-ветке включается режим выхода и выставляется нужное значение на ножке (в эксперименте-1 выставляю 0, в эксперименте-2 выставляю 1).

Для варианта выставления нуля (эксперимент-1), этот ноль выставляется на слишком короткое время. Ноль должен удерживаться как минимум до момента восходящего фронта на желтой линии. После этого еще нужно время чтобы STM-ка поняла, что не оба сигнала в нуле, и только после этого перестать удерживать ноль. А по графику мы видим, что ноль перестает удерживаться гораздо раньше. И почему так происходит, я не могу понять.

[tnt23]

Еще из мыслей навскидку - не доверяю локальным переменным с областью видимости в пределах ветки цикла. Попробуйте вынести объявление переменной повыше, или вообще сделайте ее статической/volatile.

uint32_t workAddrDiapason

[xintrea]

Еще из мыслей навскидку - не доверяю локальным переменным с областью видимости в пределах ветки цикла.

Новое слово в программировании? Нельзя же так к алгоритмизации относиться.

Но! Я проверю, я готов поверить в любую дичь.

[Serg6845]

Новое слово в программировании? Нельзя же так к алгоритмизации относиться.

Но! Я проверю, я готов поверить в любую дичь.

надо брать листинг того что нагенерил компилятор и вникать. возможно просто бага компилятора.
и еще - я бы для проверки перенес кусок кода со 165 по 181 строки в район 145 строки. чем-то мне этот кусок подсознательно не нравится...

[tnt23]

Новое слово в программировании? Нельзя же так к алгоритмизации относиться.

Опыт - сын ошибок трудных, а также понимание отличия поведения идеального сферического компилятора в вакууме от практической реализации.