Кросс-компиляция для програм на си

[litwr]

Нихрена он не аналогичный.

Хунта получает очередную двойку за абсолютное незнание предметной области - коды функционально абсолютно аналогичны.

В первом случае недоДП (аналог в PDP-11 - MOV #1000, @#172344 ; MOV @#40000, R0)
Во втором случае - использование для смещения от базы (аналог в PDP-11 MOV #2, R0 ; MOV 1000(R0), R1)

И как во втором случае адресовать больше 64 КБ? К сожалению, Хунта, вам опять двойка.

1. Не 7 а 8. Никто не запрещает использовать A7 не только как SP.
2. У М68К адресные регистры это не сегменты. Это полноценные адресные регистры на полную адресацию, причем с байтовой точностью. Это в отличии от настоящих сегментных регистров у 8088. Ну и использовать их как временное быстрое хранилище (в виду ограниченности работы ALU с ними) тоже сильное и полезное отличие от всё тех же настоящих сегментных регистров.

Почти согласен с Вами, но сегментные регистры в 8088 играют роль адресных - тут просто разная терминология. Понятно что их разрабатывали в разных парадигмах, но получилось что-то практически одно и тоже, мой пример это подтверждает. Можно ещё добавить, что если бы у х86 было больше сегментных регистров, их было бы также можно использовать как быстрое временное хранилище. Хотя ES иногда в этой роли и используют. И ещё, если регистр используется для хранения базы, то байтовая точность - это мелочь, типа до 15 байт иногда экономить на выравнивании.