Я как раз с ним разбираюсь. До сих пор на наших восьмибитках мне попадался либо Кириллин-Клубович-Ноздрунов, либо какие-то недоделанные форты (начали и бросили). А этот вполне законченный, в достаточной мере реализующий стандарт, но от другого автора. Он сильно отличается от первого.Сообщение от dk_spb
Обычно, если программа написана на форте, можно обрезать её до минимального ядра и получить рабочий форт. А тут фиг вам. К сожалению, автор видимо воспользовался целевой компиляцией при разработке этого тетриса, при этом имена словарных статей он не стал добавлять, а только зарезервировал место. В итоге, выкусить рабочую версию форта не получится. А восстанавливать имена достаточно муторно, даже имея дизассемблированный текст.
Наличие возможности делать целевую компиляцию говорит о том, что этот форт имел достаточно мощную базу, а автор был достаточно продвинутым фортером.
Ответить с цитированием