FORTH vs компилятор бейсика vs C++/Pascal/остальное

[Lethargeek]

Нет. Интерфейсы это те правила и законы, которые вынужденно вырабатывает любое сообщество для взаимодействия, даже племя индейцев.

например https://americanbutler.ru/ru/polezno...ye-zakony-ssha

Давай так. Если мы говорим про серьёзную разработку больших и сложных проектов,

ужос, как мы раньше жили без интерфейсов? и как без них до сих пор обходятся языки с проектами в миллионы строк?

то Форт нам не пригодится. Его можно использовать, но матерясь и испытывая суицидальные порывы при любых малейших изменениях в проекте. У нас нет никакой иерархии или разграниченый. Рай для мамкиных кулхацкеров.

у ВАС если нет, так только потому, что ниасилите написать - слишком долго вас Никлаус Вирт за ручку водил

Рай для мамкиных кулхацкеров.

смешно просто при насквозь проэмулированной платформе осуждать "кулхацкерство" в языках

Если захотел - отдал, делайте что хотите. Это всё равно что вынести наружу ненужный шкаф, пусть забирает кто хочет. А можно и лимитированно отдать. И в Обероне это сделать проще некуда.
По-всякому. Есть несколько видов сборщиков мусора. В целом, консервативный сборщик работает не идеально. Но категориями "дырок" мы чаще не мыслим, мышление идёт более высокоуровневое.

Так и фортеру никто же не запрещает навернуть абстракции до небес. Повышать легко, невозможно ниже спуститься. И вот здесь у Форта как раз серьёзное преимущество (особенно в контексте слабых платформ), ибо базовый уровень абстракции ниже некуда.

Разница в адресах Форта на стеке и в VAR-параметрах Оберона разительная. Только в первом кулхацкерский рай, а люди ошибаются всё время. А во втором компилятор следит и не допускает ничего опасного.

нет, со временем люди меньше повторяют те же ошибки
и приобретённая осмотрительность также понижает вероятность совершить новые

[Advertiser]