у кого основной, а у кого и нет, ты никак не въедешь, что в форте нет жёстких ограничений
никто же не запрещает, например, передавать между процедурами только ссылки на объект (ОДИН тип)
никто не запрещает навернуть парсер, чтобы пропускал только безопасный код, а небезопасный сам генерировал
- - - Добавлено - - -
Нет, субъективно, принимая некоторые свойства языков (типобезопасность "искаропки", конкретная реализация модульности) за абсолютную сверхценность всегда для всех. А это не так, кому-то важнее эффективная небезопасная работа ближе к железу, причём, как уже отмечал, если навернуть любых абстракций при желании нет принципиальных препятствий, то вот спуститься ниже практически невозможно. Этот недостаток - неустраним.
Впрочем, замечание про ретро может говорить о том, что ты прозреваешь))
Ууу, это надо после школы или ВУЗа лет так 20 не иметь дела с актуальным программированием вообще, но при этом и Паскаль не забыть. Много ли таких "начинающих"?





Ответить с цитированием