FORTH vs компилятор бейсика vs C++/Pascal/остальное

[inozemcew]

парсинг на префиксный переключи

И как это поможет, если между первой и второй процедурами может быть двадцать разных "слов", включая условные переходы и не известно даже, попадет результат первой на вход второй или нет.

дык A(integer(SomeString)), не?

Не. Не работает. Illegal type conversion. Фрипаскаль. Турбопаскаль 3.3 для MSX - тожсамое.

диалоговый режим = бесплатная программируемая консоль, мониторинг и поиск по условию любой сложности

По факту - никакущий редактор, совершенно идиотская работа с файлами исходников, а что подразумевается под "мониторинг и поиск" - непонятно, ибо и то и другое отсутствует напрочь, как и дебагер, хотябы на уровне древнего MONS.

мощная условная компиляция (втч по результатам выполнения части кода!) - макросы с дефайнами нервно курят

А можно, плиз, аналог директивы ifused, которая есть даже в нативных спековских асмах, чтобы компилялся только тот код, который реально используется? Что нету? Понятно, в наличии только свистоперделки.. Зато мощные.