Очень печально, когда за написание статей о PDP-11 VAX берутся не специалисты - 2

[Hunta]

надо самому хоть немного на ваксе программировать.

Хоть немного - понятие растяжимое.

Да, запускал две модели MicroVax (могу в принципе собрать третью, но надо переходник для консоли сделать) с установкой э.. то ли двух, то ли трёх версий VMS, даже поднял на одной из них X Window и подцепился с PC.

Да, попробовал написать пару программ (одна из них показывает (частично) инфу из exe файла)

Так что да - немного программировал.

Но я хоть, в отличии от ТС, занимался написанием программы по оценки скорострельности команд (именно отдельных команд). И понимаю, сколько факторов влияет на производительность в целом.

[litwr]

И что? Напрямую с со скоростью работы с большей длиной данных не связано

Получается, что согласно непостижимой логике Хунты, постигнуть которую дано только Хунте, 6502 может 16-битные данные обрабатывать быстрее 8-битных хотя бы иногда?!

- - - Добавлено - - -

Но я хоть, в отличии от ТС, занимался написанием программы по оценки скорострельности команд (именно отдельных команд). И понимаю, сколько факторов влияет на производительность в целом.

Оценка в целом формируется из частных оценок, а затворный алгоритм - весьма типовой по форме целочисленный расчет.

[Hunta]

а затворный алгоритм, весьма типовой по форме целочисленный расчет.

Хрень

- - - Добавлено - - -

итак
Вы заявили

Но VAX-11 – это очень медленная для своего класса и цены система. Даже сверхпростейший 6502 на 4 МГц мог обогнать самый медленный из семейства VAX-11/730, а самые быстрые системы VAX-11 – огромные шкафы и «целые мебельные гарнитуры», по производительности оказываются на уровне первых PC AT.

теперь докажите ибо на данный момент, мне нравится предложение dk_spb, но я сторонник предоставления последнего шанса.

для примера сравнения производительности возьмем не самую мощную команду VAX11, я бы сказал обычную:
ADDH3 (R1)+,(R2)+,(R3)+

пример реальный, это элемент сложения 2х массивов чисел в третий, чистая математика.

жду выкладки, тайминги и детальное подтверждение Вашего заявления на практике.
сразу предупреждаю всякие отмазки "я там где-то когда-то что-то прочитал" не принимаются, в вашем исходном заявлении отсутствуют ссылки на какие-то материалы, соответственно бремя предоставления доказательств целиком принадлежит Вам.

Итак, вперёд, доказываем.

[litwr]

Хрень

получается даже сам Хунта не в состоянии постигнуть своей логики?

Итак, вперёд, доказываем.

Уже забыли о чем, писалось выше, на предыдущей странице?

[Hunta]

получается даже сам Хунта не в состоянии постигнуть своей логики?

Хрень, что

согласно непостижимой логике Хунты

Уже забыли о чем, писалось выше, на предыдущей странице

Ничего доказательного там не писалось.

Я так думаю, что тему можно закрывать - как в и прошлой, в этой от ТС ничего внятно-доказательного ждать не стоит

[BlaireCas]

Вот вам не надоело-то спорить
Просто бейсик на 6502 быстрее чем на PDP-11 от и все дела да (шутка)

(однако litwr старался и даже видно что знает кучу процессоров, даже вот ради интереса и про историю и стоило почитать)

[Advertiser]

[Hunta]

даже вот ради интереса и про историю и стоило почитать

Учитывая количество ошибок и домыслов - нет, не стоило

[BlaireCas]

Все-равно бейсик быстрее ахах. Тут ведь не поспоришь. 8-ми битка обогнала 16-ти.. уууу.. УЖАС
А домыслы там какие-то мимо ушей пропустить. Один фиг фирма Digital развалилась (куда-то там в компак и хп перешла) ну и аминь.

Так-то понятно что тема флеймовая из разряда что лучше синклер или бк-0010 (грубо очень так). Да в статье есть приколы, но по большому счету она не выглядит как полная ерунда. Там много и верной инфы и даже тайминги инструкций до кучи. Или они тоже неправильные чтоли?

[vva]

Проблема в том, что нонче доминирует принцип "я тут что-то высказал, а оппоненты (если таковые сыщутся) мою неправоту ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ". И некоторых, знакомых с логикой, это коробит. Бремя доказательство удел утверждающего - бред с современной точки зрения. DEC умер, как и многие другие хорошие фирмы, в мире ИТ рулит Microsoft - не согласны?

[Smalovsky]

vva, подразумевалось программирование на ассемблере. Но на фортране можно косвенно оценить производительность, если на сравниваемых машинах будут фортраны от одного производителя исполнять одинаковую программу. Даже, тупо, на бейсике - где бейсик быстрее - там и быстрее.