Цитата Сообщение от max232cpe Посмотреть сообщение
Я так думаю что имеет смысл далать на основной плате: процессорный модуль, цветное видео, сетевую, ссд на базе паралельной флеш с макс возможным обьемом памяти для двк, возможно некий аналог флешки (паралельная флеш на адресе контролёра флоппи) и главное не применять плис и микро контролёров.
а тут подробнее

вот к примеру мы говорим об ATX-плате и об отказе от ПЛИС - те чистое ретро как я понимаю
то пардон как планируется сделать 4МБ оперативки ? потребуется как минимум 128 корпусов РУ7
и плата 4х слойка
далее разговор идет о "цветном видео"
значит надо еще и КЦГД на материнке разместить
далее - сетевая карта
и на чем ее планируется сделать ? те на какой рассыпухе ? а кто будет обрабатывать сетевую карту ?

короче это явно никак не поместится на материнке
можно попробовать утрамбовать на FULL ATX но и то я не уверен


Комерческая составляющая меня мало интересует, продавать или собирать с кого-та деньги я не собираюсь! Всё за свой счёт.
Вы не поняли суть вопроса
речь не о том сколько планируется заработать (ибо все и так знают что ретро занимаются для себя и удовольствия ибо если считать времязатраты то они в принципе не возвращаемы)
речь о создании классного решения которое заинтересует еще кого-то кроме создателя

и вот тут я тоже вижу проблему - не ясно для кого это

если говорить о "а давайте сделаем современную ДВК в АТ башне" такая идея не нова и приходила в голову многим
но все прекрасно понимали, что ниша узка
и совместимость по платам с тем что уже создано - нужна
и стоимость получается совсем не интересная


Теперь о том, что бы имело смысл, imho

это мультикорзинка с разъемами под МПИ платы и под QBUS
с нормальным охлаждением и направляющими
ну и пусть будет питание от ATX БП

вот такой продукт был бы интересен - тк туда можно было бы пихать разные платы!

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
Посоветую для начала - изучите P-CAD2006, Рутрекер в помощь.
Без этого инструмента далее - просто беседы.
И да, нужен автотрекер Ситус - он существенно сократит время проектирования МПП.
согласен, что EasyEDA не пригоден для серьезной работы
однако не думаю, что завязываться на PCAD имеет смысл в сегодняшних реалиях, и тем более на автороутер
ибо хочешь развести красиво - надо ручками.