Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
конкретный Бейсик - вот что! Его ключевые слова и их действия! Вот подписанная кнопка. Жамкнул - и сразу наблюдай её действие на экране.
нет, вот 40 кнопок и на каждой несколько надписей, и чтоб "жамкнуть" - с непривычки надо несколько минут выискивать нужную
а по буквам - уж давно бы набрал команду и узнал, вызывает ли она ошибку в "конкретном бейсике"
это уж не вспоминая, что параметры всё равно смотреть надо в мануале

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Любителю таблеток для памяти, напомню: ZX81 и TS1000 по внешнему виду, функционалу, железу и встроенному ПО практически не отличались.
доооо, уместить бейсик-программу в килобайт встроенной памяти это же "практически не отличается" от задачи уместить в два
разные телестандарты, разные минимальные конфигурации, разная их себестоимость (плюсом к ней еще допэкранирование)

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Заявления: "Синклер не продал много ZX81 потому, что TS1000 это ДРУГОЕ" = натягивание тульского кренделя на глобус.
не было такого, а было вот что:
Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
ZX81 несмотря на минимальный объем встроенного ОЗУ, упрощенную архитектуру, неудобную мембранную клавиатуру и множество других недостатков был любимым компьютером сэра Клайва Синклера.
Цитата Сообщение от Lethargeek Посмотреть сообщение
тут скорее "по причине", чем "несмотря", дядя Клайв известный "экономист"
Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Дядя Клайв к маркетингу, рекламе и продажам миллиона Timex Sinclair 1000 в Америке и близко не подступался.
ни с того ни с сего приплетать клон к вопросу о том, какой из оригиналов любимец автора - это и есть "натягивание кренделя"

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Ибо речь об одинаковых, минимальных по железу компьютерах
прямая ложь

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
По датам повторю еще раз: ZX81 (даже без TS1000) имел на порядки большую популярность чем Jupiter Ace в любые годы (до, во время и после выпуска Jupiter Ace).
ну-ка стоп, "на порядки" - эти минимум на два порядка, то есть в сто раз
пруфы будут, что во время юпитера продано полмиллиона "ZX81 (даже без TS1000)"?
или так, "вселенское заявление"?

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Количественные показатели приведены выше по ссылкам. Даты находятся там же.
хде, вот здесь, со ссылкой на педивикию?
Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
годы производства ZX81 - 1981-1984
годы производства Jupiter Ace 1982-1984
ага, только вот By the end of October 1983, Jupiter Cantab had formally ceased trading.
итого для юпитера период 13 месяцев (да и zx81 не факт что найдутся платы 1984)

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Отличный пример! Популярность, выраженная в кол-ве проданных Oric-1 (210 тыс.) со встроенным Бейсиком примерно в 8 раз меньше, чем ZX81 (1,5млн), но в 40 раз (!) выше, чем у Jupiter Ace (5 тыс.) со встроенным Forth вместо Бейсика.

Такое вот очередное сказочное заявление "с Бейсиком популярен не стал".
конечно, не стал - по сравнению с реальными конкурентами при сопоставимых характеристиках и датах

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Никто не утверждает, что исключительно лишь встроенный Бейсик (любой) гарантия успеха (критерии?) на рынке домашних ПК в начале 80-х. Степень популярности (массовости) у компьютеров с Бейском разная. Начиная с сотен тысяч у Oric-1 и заканчивая десятком миллионов у Commodore 64. ZX-ы где-то посередине.
зато кое-кто пытается создать впечатление, будто форт - главная и чуть ли не единственная причина "непопулярности"

Цитата Сообщение от Conan Посмотреть сообщение
Но попытка заменить Бейсик чем-то еще (например, Forth) не приводила к популярности (массовости) от слова совсем (см. Jupiter Ace).
ахахах, то есть выкидывание бейсика из пзу песюка - причина его дальнейшей непопулярности?
именно поэтому бейсик решили вернуть в ставший популярнейшим от этого pcjr?
хотя, погодите-ка...