Эмулятор железа

[andrews]

И кто сейчас подаст в суд (причем в РФ), Littelfuse?

а что теперь Zilog Littelfuse перекупил? Точно через IXYS.
Уже и z8051 не производят.
Сайт пока живой и торгующий их продукцией.

[Advertiser]

[AlexG]

а есть разница между "топологией построения транзисторов" и "топологической схемой соединений оных транзисторов" ? это две больших разницы... и на что распространяется вышеупомянутый указ ?

- - - Добавлено - - -

вот выжимка:
ГК РФ Статья 1448. Топология интегральной микросхемы

1. Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

2. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное.

Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.

Особенно интересен 3 пункт.

[andrews]

Переведите на доступный русский, пожалуйста. Я полагаю, что по аналогии запрета исследовать(дизассемблиро� �ать и осмыслять)из исполняемой программы чужой код, защищенный (C) в топологии микросхемы защищены схемотехнические решения? Или реализация этих решений(собственно способ изготовления с целью воспроизведения самой микросхемы)?
То есть запрет на восстановление транзисторной схемы чипа? Или на ее копирование для массового производства и продажи?

Насколько все проще в случае с архитектурами DEC! Которая давным давно не существует и никогда не реализовывала их в виде одиночных полнофункциональных чипов. А советские разработчики аналогов прав интеллектуальной собственности не приобрели?

По поводу Intel 8008, 8080, 8048, 8051, 8086 им изменили лицензии с (С) на какие-то другие? 8051 тиражировали все кому не лень! Интересно на основании какой лицензии?А немецкие(ГДР) и советские разработчики аналогов прав интеллектуальной собственности не приобрели?

Вопросы не праздные. Отрадно осознавать что(если) реально существует свободные сегмент в микроэлектронике, действуя в котором, ты и как физическое и как юридическое лицо находишься в полной и бесплатной юридической безопасности.

[Conan]

На вопрос «а легально ли воспроизвести потранзисторную копию чипа в эмуляторе?» - ответ да, поскольку система команд (читай: внутренняя логика) не запатентованы. Ибо это не нарушает авторские права на топологию кристалла. На этот вопрос мне отвечал юрист по IP (Intellectual Properties) крупнейшей в мире компании, в которой за правами следят очень строго.

Кстати, история разработки Z80 чрезвычайно интересна в этом плане. Ключевым разработчиком архитектуры и топологии был японец Масатоси Шима (Masatoshi Shima), ранее участвовавший в разработке Intel 4004 и 8080. Шима приобрел легендарную репутацию за способность преобразовывать логические концепции в физический дизайн в режиме реального времени. Обсуждая каждую новую функцию, он указывал, сколько места она займет на кристалле, и накладывал вето на ее добавление, если она была слишком большой. Шима включил в проект несколько собственных концепций. В частности, он использовал опыт работы с миникомпьютерами NEC, и добавил второй набор регистров, чтобы Z80 мог быстро обрабатывать прерывания.
Одним из первых покупателей неизвестного ранее Z80 был NEC. В то время японские электронные компании промышляли тем, что копировали американские разработки микросхем и производили их без лицензии. Команда разработчиков Z80 думала о том, как от этого защититься. Фаггину (руководителю проекта) пришла в голову идея добавить на кристалл транзисторы, которые были особым образом модифицированы. Они работали иначе, чем можно было предположить при визуальном осмотре. Шима добавил шесть таких "ловушек" в топологии кристалла. Некоторое время спустя инженер NEC сообщил Шиме, что из-за ловушек их попытки копирования затянулись на полгода.
Однако это не помешало NEC воспроизвести свой клон Z80 (NEC D780C) по технологии КМОП и начать производство и торговлю.

[andrews]

"Все это конечно хорошо" Киндза-дза, но надежней, чтобы это было локализовано в России. С этими суждениями имхо надо пойти к депутату какому-нибудь, чтобы он инициировал закон или поправки в УК РФ. Извиняйте за занудство, но у меня это идея фикс. Чтобы четко было прописано в законах об интеллектуальной собственности. И никакой самый изощренный юрист не смог рубля взыскать с тех, кто "пытает внутренности" кристаллов и программ.