COM port на 16c550 Uart

[Hunta]

В принципе на FPGA можно малой кровью такой адаптер сделать с 16 битным регистром данных.

Вопрос - для чего?
Если именно для межмашинной связи - то надо делать нормальный (то есть передача блока данных и с ПДП)
Если как порт для терминала - то смысла нет, по удобству проигрывает последовательному. А по скорости - всё равно всё упрётся в накладные по прерываниям

- - - Добавлено - - -

То есть мне то, конечно, фиолетово - ТС (или кто другой) может ваять что угодно. Просто что будет при реальном применении - я уже описал.

А лично у меня есть идеи, как последовательный канал применить для обмена инфов с PC. Но это именно, когда на одной стороне PC, а на другой - хитрая железка. Но учитывая, что там будет испоользоваться FPGA.. И что из-за известных событий придётся мне эту железку самомум пробовать делать.. Когда и будет ли вообще. Скорее всего - как прототип-концепт - на моей DE10

[Alex]

Вопрос в том, что если делать по-нормальному, то надо делать реплику сетевой платы от DEC.
Сделать сложно, но после изготовления - минимум проблем, тек как софт в наличии будет

А так, можно высокоскоростной последовательный порт для обмена... Микросхемы последовательного интерфейса со скоростью свыше одного мегабита есть в наличии на АлиЭкспрессе и прочих местах...
16 - битный проще программировать. Да и поискать готовый софт. Система ведь не знает, какой там интерфейс, ну за некоторыми исключениями типа сигнала Break...
Если приделать DMA - получится аппаратно конфетка, но упрётся всё в софт.

[Hunta]

тек как софт в наличии будет

DECNet - да (но - RSX), TCP/IP - фактически только под RT со всеми вытекающими

высокоскоростной

Ещё раз. Последний, дальше даже читать не буду. Высокоскоростного на прерывания по каждому хоть байту, хоть слову - не будет. Всё упрётся в накладные обработки прерываний.

16 - битный проще программировать.

Проще для кого? Для существующего софта? Покажи мне тот, который будет словами обмениваться, а не байтами

Да и поискать готовый софт.

В студию

истема ведь не знает, какой там интерфейс

Байтовый или словный - отлично знает.

но упрётся всё в софт.

Оно и сейчас упирается. Причём не только в этой теме. Кто у нас системный софт пишет, ну ка, перечисли?

Ещё раз. ТС может делать всё, что хочет. Он даже может и сделает. А вот сколько людей, кроме него - будут использовать - вот вопрос. Да и, честно говоря, я так и не понял - зачем оно ему?

- - - Добавлено - - -

И, Alex, задай себе(!) вопрос. Вот такая высокоскоростная, по последовательному каналу, плата - вот лично тебе(!) - зачем она конкретно(!) нужна. Не абстрактное - обмен между компами, а конкретно - вот прям щас - почему ты без неё жить не можешь?

А потом задай себе следующий вопрос - а сколько(!) ещё человек без неё жить не может?

Если я буду задавать себе первый вопрос - у меня есть ответ. Но мне нужна не совсем такая плата, которую хочет ТС, потому что со стороны PDP-11 она НЕ БУДЕТ последовательным портом для терминала. Плат с последовательным портом у меня есть, не одна, в том числе такие, на которых я могу сделать и мегабит. Но я посмотрел на реальную скорость (а не полосу пропускания) обмена и понял - не стоит овчинка таких скоростей. Вот по этим двум причинам плата, которую хочет сваять ТС - мне не интересна.

И я не вижу, кому она ещё может быть интересной - по крайне мере на этом форуме.

[Alex]

По поводу "высокоскоростного программного обмена" - каюсь, запамятовал... КНГМД(MX)... Стыдно мне...
Была сеть по последовательному каналу, был какой-то софт и это тут на форуме упоминалось. И поскольку там работало...
И вроде бы люди именно как с контроллером дисковода работали массово...

Жить все могут. Но иметь возможность высокоскоростного обмена по последовательному каналу, да и с буфером FIFO было бы полезно...
Хотя глюки будут... Пример, просмотреть файл отправив на терминал, хочешь притормозить, Ctrl+S жмёшь... Но поздно, кусок файла в буфере... И он выльется на экран. Как-то так... При условии, что буфер достаточно большой.

[Hunta]

Но поздно, кусок файла в буфере

16-ть символов - это ниочём - у тебя за секундну даже на скорости 9600 прилетает на порядок больше.

[max232cpe]

Таки я пака не собираюсь ничего делать, собираю инфу, а данный чип выбран только потому что он производится и доступен. И плюс его бывает применяют в связке с процом Z80.

[max232cpe]

Свмое печальное что готовых устройств под двк новодельных можно по пальцам руки пересчитать, в основном одни разговоры о том как это никаму не нужно и как это сложно...

- - - Добавлено - - -

И это не говоря о том что многие желающие получить двк хотябы в самом минимальном варианте не тянут его по деньгам в виду космических цен на многие оригинальные изделая...

- - - Добавлено - - -

До кучи есть те кому интересно получить двк в виде конструктора и собирать и отлаживать самостоятельно...

- - - Добавлено - - -

А по итогу людям не собирать нечего не готовое купить, в наличии 1.5 поделки и жалобы что софт никто не пишет при том что писать готовы а неначем!

[Hunta]

Процессорные платы, перекрывающие по возможностям 1201.03

http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V1.0/IMGL1350.JPG
http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V2.0/v2-001.jpg
http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V3.0/V3-002.jpg

Прототип КЦГД

http://www.kpxx.ru/dnepr/KCGD/Protoype.jpg

CF+Uart+сеть

http://www.kpxx.ru/dnepr/MICB/V0.0/MICB-02.2019.jpg

желающие получить двк

получат так же его как минимум начальный, а с большой долей практически постоянный ремонт

те кому интересно получить двк в виде конструктора и собирать и отлаживать самостоятельно

Их, так же как и предыдущих - меньше, чем кажется

софт никто не пишет при том что писать готовы а неначем!

Его ещё писать надо уметь, но вот тех, кто готов учиться его писать, разбираясь самостоятельно в документации и в реале.. Так что про - готовы писать - тоже по большей части одни только разговоры. Так как - как только до дела дойдёт..

Ну и идиотская идея - раз ретрокомп, значит и комплектующие должны быть ретро. Как только читаю про это в описании очердного поделия - лично у меня интерес к поделию пропадает сразу. У меня не интерес сидеть с паяльником (ремонтируя после выхода из строя очередного ретро-микросхема-говна), у меня интерес писать программы, причём в первую очередь системные, а не игрушки.

Ну и разное прототипное
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/01.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/02.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/03.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/04.jpg

[max232cpe]

Процессорные платы, перекрывающие по возможностям 1201.03

http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V1.0/IMGL1350.JPG
http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V2.0/v2-001.jpg
http://www.kpxx.ru/dnepr/MS1201/V3.0/V3-002.jpg

Прототип КЦГД

http://www.kpxx.ru/dnepr/KCGD/Protoype.jpg

CF+Uart+сеть

http://www.kpxx.ru/dnepr/MICB/V0.0/MICB-02.2019.jpg


получат так же его как минимум начальный, а с большой долей практически постоянный ремонт


Их, так же как и предыдущих - меньше, чем кажется


Его ещё писать надо уметь, но вот тех, кто готов учиться его писать, разбираясь самостоятельно в документации и в реале.. Так что про - готовы писать - тоже по большей части одни только разговоры. Так как - как только до дела дойдёт..

Ну и идиотская идея - раз ретрокомп, значит и комплектующие должны быть ретро. Как только читаю про это в описании очердного поделия - лично у меня интерес к поделию пропадает сразу. У меня не интерес сидеть с паяльником (ремонтируя после выхода из строя очередного ретро-микросхема-говна), у меня интерес писать программы, причём в первую очередь системные, а не игрушки.

Ну и разное прототипное
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/01.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/02.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/03.jpg
http://www.KpXX.Ru/Dnepr/Proto/04.jpg

Я сужу не по форуму о спросе а на торговых площадках, попросил брата выставить на авито излишки плат пришедших с китая, за пару недель очередь из 40 чел которым нужны те или иные части двк, новые платы на заказанны в китае а их уже купили...
Большенство про этот форум даже понятия не имеют...
Если вам нравятся МК и FPGA это ваш выбор, комуто нравится сидеть и 40-50 корпусов впаивать и отлаживать!
Лично мне главное чтоб работало и не было излишеств которые часто бывают во многих проэктах. А какие там детали советские или импорт мне нет особой разницы я скорее выберу те что дешевле.

- - - Добавлено - - -

ПРо софт я не заню от него пака далёт хоть и литературы набрал много, но пака не получу стабильный экземпляр двк-2м и двк-3м\4 врятли до него доберусь.

[Hunta]

впаивать и отлаживать!

Я программист, а не электронщик, мне этот процесс не интересен, поэтому и идут такие поделки мимо меня, как бы не был интересен функционал платы.
А собранная на FPGA плата позволяет отлаживаться - не перепаивая кучу микросхем, а правильно собранная изначально - ещё и не колхозить с МГТФ.
И - современные МК мне не нравятся. Особенно когда их впихивают по делу и не по делу.

- - - Добавлено - - -

Но, как я написал где то в середине топика - если ТС интересно то, что он захотел - всё в его руках.