Мой пакер и так достаточно эффективный, LZ и все такое.
Но если жать по одному экрану, то получается несколько лучше, чем их пакер, но плюс большего размера депакер, да еще буфер по распаковку экрана (360 байт или около того), это сьедает весь выигрыш.
А паковать все скопом и распаковывать весь массив экранов - это такие же тормоза, как в оригинальном пакере. Мне такое не нужно.
- - - Добавлено - - -
Эм... Диззи 3.5 - это не Диззи 4.






Ответить с цитированием