Во-первых, это не конверсия. Однозначно видно, что это именно рисовка.Сообщение от drbars
Во-вторых они выглядят прекрасно)
- - - Добавлено - - -
Еще и ручка к факелу перерисована, т.к. она была не отцентрована и такая себе.,
Во-первых, это не конверсия. Однозначно видно, что это именно рисовка.
Во-вторых они выглядят прекрасно)
- - - Добавлено - - -
Еще и ручка к факелу перерисована, т.к. она была не отцентрована и такая себе.,
Я догадываюсь, что у тебя своё видение красоты, но это жуткая конверсия) Оригинал заметно лучше был)
Сделайте "не жуткую" конверсию
___________
Сомневаюсь, что на спектруме конверсия с Амиги. Скорее наоборот, т.к. игра сперва выходила на Спектруме, потом была конверсия на другие платформы.
И тем более сомневаюсь, что кто-то здесь считает, что факела в Диззи-6 нарисованы ужасно) По мне, так прекрасно)
Так было до 3-ей части, остальные делали для Кодемастерс разные команды одновременно.
Одновременность - понятие относительное.
Явно, что та же Диззи-5 сперва была спроектирована под Спектрум, т.к. то, что влезло в Спектрум, то потом и перенесли в виде сюжета на Амигу, ни сколечки не расширив.
А раз проект был под Спектрум, то и графика была нарисована сперва для него.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Чет я не пойму в чем фиговость прорисовки пламени в 5й и 6й частях, как по мне все идеально, плавно, детально, реалистично. Однозначно надо именно эти оставлять, какие там со второй части, о чем вы? . . .
В 6-ой части лучшие факела ever!
Дело в том, что на амиге больше цветов и поэтому изначально центр пламени был нарисован более ярким желтым, а языки пламени уже красные. При конверсии на спектрум центр стал черный, что логически выглядит неправильно.
но более правильно, чем атрибутное мельтешение предыдущих частей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
