В играх (на мой вкус) не хватало оранжевого и коричневого.
По грубой оценке на этапе проектирования - не усложнил бы совсем.
Спецификациями для телетекста Ceefax и Oracle.
Потому что практически любое изменение "железа" приводит к несовместимости. В развитой платформе "софт" стоит на порядки дороже "железа", поэтому изменения в железе проходят через адово сито тестирования. А в неразвитых платформах (там, где софт напрямую с железом взаимодействуют) цена несовместимости - фатальна.
Поэтому потребовались бы обходные варианты (дополнительные функции, в т.ч. видеорежимы) поверх основных. То есть это уже не просто новая схема видеовывода, но и доп. порты, защелки, регистры, и внешний софт - аналогично ZX Spectrum 128. Такие "обновления" становятся востребованными только в случае массовости. Разные оценки на эту тему имеются, но минимальная, что видел 7–10% рынка. Наверное, в 1983-86 годах такое кол-во ZX-совместимых можно было "допродать" на рынке. Но (опять же на мой вкус) недостаток цветов куда менее заметен чем клэшинг. Поэтому "быстро, малой кровью, на чужой территории" поменять видеорежим уже состоявшегося и популярного компьютера - невозможно.
- - - Добавлено - - -
В правильном направлении рассуждаете, хотя дело не в самих цветах, а в их контрастности (различимости) на Ч/Б экране телевизора. В спецификации на эту тему приведена практическая оценка:
Добалвение цветов (полутонов) сделало бы их почти неразличимыми на Ч/Б экране.On a monochrome display, only the eight Bright colors are relevant, and the Dark colors are just duplicating some bright colors (for example, Dark Blue is almost same as Bright Blue, and Dark Cyan or Dark Yellow are almost same as Bright Green).





Ответить с цитированием