Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
был опыт у Светланы ( бывшее КБ-1 Староса) разработки собственного RISC процессора и на его основе 386-го. А еще лучше, чтобы известные архитектуры получались не только за счет программирования ядра микрокодами RISC процессора, но и могли бы организовывать многоядерную архитектуру на его основе. Правда не знаю, что сейчас осталось от тех остатков разработчиков образца 2001 года?

Зеленоград похоже постDEC переформатировал навсегда. Но может быть и были попытки разрабатывать что-нибудь свое оригинальное? Не знаю.

Другие города в РСФСР никогда на оригинальные архитектуры после БЭСМ и не замахивались. Буду рад ошибиться.

У правительства есть робкие подвижки в сторону нарушения авторских и смежных прав недружественных государств, о чем я здесь много лет уже писал, и что наконец-то озвучила г.-жа Матвиенко только-что. Этот путь и сейчас более перспективен, чем предлагаемый Вами. Это будет и быстрее и менее затратно. Ну правда про экспорт кроме как в Беларусь придется забыть.
И да, полный цикл производства и тестирования чипов должен быть исключительно здесь в России! Придется вспомнить про времена создания в СССР своей атомной бомбы. И действовать.

Для окупаемости можно смотреть на радиационно-стойкие чипы, которые нужны для освоения Космоса. А космическая экономика это единственные сверхприбыльные рынки в уже не столь отдаленном будущем.
Спасибо большое за понятную позицию!

Что осталось от Светланы - хорошо знаю. Мимо езжу каждый день. Вот видео от июня 2022 года: https://photos.app.goo.gl/8BG6EcQJTAzgfbRW6

Теперь по существу. В своей позиции Вы утверждаете, что разработать решение
1а. на основе имеющихся заделов, опыта и модернизации ранее освоенных технологий
1б. с учетом низких требований к производительности микроконтроллеров
1с. имеющее проработанные за 5 лет рынки сбыта по странам СНГ, АСЕАН, ЛА и КБ, Африки
будет дороже, чем
склонировать иностранное изделие, которое
2а. будет иметь более высокие требования к производству и требовать применения технологий, которыми мы не обладаем
2б. будет требовать закупки иностранных производственных линий (разово) и иностранных расходников (регулярно)
2с. не будет экспортироваться, будет создаваться исключительно для внутреннего рынка, который очень мал
2д. этот небольшой рынок сбыта (2с) будет сильно уменьшен теми, кто будет переклеивать шильдики китайских аналогов

Прошу уточнить Вашу позицию.

Кстати, в Роскосмосе работает НИИМА Прогресс. Может быть у них уже есть какие-то заделы?

С благодарностью и уважением,
Яковлев АН

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Biland Посмотреть сообщение
Ютуб разблокировали, посмотрел. Если серьёзно. «Любители» здесь дошлые, и если они не работали или уже не работают во всяких нии и подвалах кейджиби, то это всё им не интересно, а то бы они работали, хотя бы в яндекс или газпроме, ну на худой в сбере - экземплярщиками и любителем гугла и го. Помимо тех.знаний, здесь у многих присутствует понимание многих процессов, на уровне абстракций, не только в PnP и nPn переходов. В Вашем случае, Вы не подготовились к предмету, ни с технической стороны, ни с экономической, ни с точки новых тех.условий и перспектив внедрения. Про ПО, прошивки, системы коммуникаций и т.п. Даже SSD M2 NVme - это уже arm компьютер со своими backdoor, и которого полный функционал не использует даже WIN11. И всё это не серьёзно, получается изначально. Статья в газете, вообще, говорит о конфронтации, а те кто хоть немного в теме, то..

Да, и система по которой вы предлагаете поиграть с чипами и тайванем, похоже на предложение попробовать незаконное и тяжелое, а когда канал накроется, то будем искать что нибудь другое. По принципу попробовав раз, ем и сейчас. Байкал уже поработал с тайванем, думаю они рады. Особенно, когда ещё сбер их забраковал и побежал покупать буржуйские сервера, а там на сбере свои же поставщики и нажились в тридорого в начале того года. Или расчёт, что как бананы через Казахстан возить будете? А если ЧР прикроют.

Да и приход сюда, это странность. Кто реально хочет поработать на благо Родины, те кадры ищут в Баумке, МГУ и похожих. Согласно очереди, конечно. Там свежие мозги, а здесь ни то, что про квантовые свичи не знают, так и хронологию событий по этому поводу не расскажут, что где стоит и кто с этим работает.
Благодарю Вас, что ознакомились с видео из первого сообщения.

Прошу обратить внимание, что я нигде не предлагал ничего закупать у Тайваня. Я указал возможное обоснование выбора пороговых значений в требованиях к образцу.

Что касается прихода сюда - я очень благодарен этому форуму, так как уже получил ряд контактов людей, заинтересованных в проекте. Надеюсь, будут еще обращения. Напомню свою почту an@brainsystems.ru

С благодарностью и уважением,
Яковлев АН

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от AlexG Посмотреть сообщение
Одна эта фраза за километры веет желтизной - так и хочется в руки "мухобойку"... Сколько я таких лозунгов слышал (начиная с классики "догоним и перегоним")...
Вопрос почти по теме: можете организовать производство ASIC по "мои чертежам" (в данном случае цифровая логика) чтоб не дорого и не долго на отечественных мощностях?
Скажите, пожалуйста, какова область применения Вашей микросхемы, серийность?

С благодарностью и уважением,
Яковлев АН

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
А я как раз про квантовые процессоры и спинтронику. И там, и там проектные нормы и литография вообще уже не важны. И поле для своих патентов не загажено западными патентами, куда комар жала не всунет. Только здесь нужно очень много времени и денег. И непонятно будет результат, или нет.

Про немцев я упомянул, что для России сейчас совсем не та ситуация, чтобы первыми в мире выйти за пределы микроэлектроники, зашедшей в тупик по причине физических ограничений.

В истории науки и техники полно примеров, когда важнейшие прорывные идеи были высказаны далекими от науки и техники людьми. Студенты первых и даже не первых курсов тоже к ним могут быть отнесены.

Но здесь топикастер предложил остаться в рамках микроэлектроники и, судя по тактовой частоте, речь идет о проектной норме не ниже 120 нм. При желании экспортировать изделия с этими чипами в Африку(ЮАР, Индию, Бразилию) нужна патентная чистота.
Как происходило развитие процессорных архитектур на Западе? При недостатке функциональности переходили на процессор с большим числом вентилей и понижали проектную норму.

И вот теперь главный вопрос: какие возможные архитектуры выпали из поля зрения западных разработчиков именно вследствие подобного разрешения противоречия между возможностями техпроцесса и необходимостью повышения функциональности?
Именно они и остались не запатентованными! Именно их сейчас Россия и должна патентовать. Или "добро пожаловать в мир без соблюдения авторских прав и патентов".
Спасибо большое! Очень интересный главный вопрос. Такой вариант я не рассматривал. Но есть ли люди, на столько в теме западных разработок 15и летней давности?..

С благодарностью и уважением,
Яковлев АН