Ну, вот хоть убей, не понимаю. Делаешь ты хорошее дело, все гут, но, вот, всплывает какой-то элементарный момент, и тут затык с твоей стороны - нет, не буду, не хочу, не собирался...Сообщение от Titus
Как так?
Ну, даже не спросив других (мало ли, ну пусть я не прав и это не нужно, но узнать, что люди говорят, нужно или нет), в одно лицо - "нет", и все.
Это как-то... хз... по-детски что-ли.... Не хочу, потому что не хочу.
В случае с первой частью - полигры перерисовано, а лапы, кривые до чертиков, менять не буду, потому что не хочу. Хотя в дальнейших частях сами автора их поменяли, так как они реально кривые.
Хотя здесь, в третьей части, ты берешь и огонь с шестой всовываешь, хотя автора ж его не задумывали в третьей. Т.е. последовательности действий не наблюдается.
В данном случае - ПОЧЕМУ не хочу? Кому приятно смотреть на отгрызки черных аттрибутов и на даже не симметрично сдвинутый кусок полноценной заставки? В этом какое художество?
Я думаю, что мы заслуживаем хотя бы элементарных обьяснений, почему нет.
Ответить с цитированием