Лицензии на ПО и их отсутсвие

[AAA]

Я сейчас у иностранцев выкладываю свой сайтик на нем есть раздел интро с игрухами. Но раздел называется интро. После того как буржуины мой сайт просмотрели, нареканий по этому поводу небыло. Но может они пропустили, а может в Германии можно ??? По крайней мере за демки я спокоен. Если ты просто на ftp выкладываешь без оболочки сайта, я думаю проблем не должно быть. А там фиг его знает, они же иностранцы.

[Advertiser]

[scl^mc]

насколько мне известно, у нас в россии авторское право распространяется на все созданные вещи независимо от уровня и качества и принадлежит владельцу (непосредственно автору или тому, кому он это право передал) пожизненно. после его смерти этим правом владеют его наследники. если я на лекции наcледственного права не дрых, то насколько знаю наследники смогут еще 70 лет этим правом пользоваться. насчет зарубежных законов - пока не знаю. но тем не менее...

[AAA]

у нас в россии авторское право распространяется на все созданные вещи независимо от уровня и качества и принадлежит владельцу (непосредственно автору или тому, кому он это право передал) пожизненно. после его смерти этим правом владеют его наследники

Наследники в случае спорной ситуации должны в суде доказать, что им это право было передано. А у нас в России это не просто. Особенно если нет соответствующей бумажки заверенной у натариуса.

А вообще то я немного подумав вот что хочу сказать. В принципе у нас в России вопросов не будет, если человек не извлекает никакой выгоды. Тоесть на его сайте нет рекламы, он (допустим) диззи не продает. Какие тогда вопросы ???

Для возбуждения уголовного дела:
От правообладателя должно поступить заявление, тогда будут конечно вопросы. Насколько я знаю заявы есть от MICROSSOFTA, BUKA. Поэтому при шмонах рынков в основном ищут WNDOWSы и WORDы, чтоб напрячь товарищей. А на других программах, даже если они пиратские уголовного дела не возбудишь, т.к. нет заявления. То есть нет объективной стороны. Если проги не продовать, нет состава преступления ваабще. Так как отсутствует умысел, тоесть отсутствует субъективная сторона преступления.
Для тех кто не понял, чтобы возбудить уголовное дело необходимо чтоб было четыре элемента состава преступления:
объект (на что направлено преступление)
объктивная сторона (действие-причинная связь- последствие)
субъективная сторона (в виде умысла прямого или косвенного)
субъект (лицо достигшее определенного возраста)

[andrews]

В сети порядок наводят банально просто-обращаются к владельцам хостинга, а тот на основании этого обращения прикрывает сайт. Очевидно такое произошло с довольно раскрученным сайтом, посвященным фильму "Кин-дза-дза", хотя не знаю. Но вот сейчас должен выйти новый мультик по этому сценарию и сайт как ветром сдуло. Так же и с играми, если авторы делают римейк для мобильников, то они вместе с компаньонами "чистят интернет", чтобы повысить уровень продаж. А законодательство вообще как таковое имхо не действует нигде. Вот ссылка на недавнее обсуждение проблем связанных с защитой интеллектуальной собственности на "Эхо Москвы" http://echo.msk.ru/programs/dozor/45094/

[ng_dead]

авторское право распространяется на все созданные вещи независимо от уровня и качества и принадлежит владельцу

Наследники в случае спорной ситуации должны в суде доказать, что им это право было передано.

Давайте не будем путать авторское право с правами на торговую марку. Ибо разные вещи. Второй случай - тяжелее

[scl^mc]

Тоесть на его сайте нет рекламы, он (допустим) диззи не продает.

а как же упущенная выгода? правда, об особой выгоде тут говорить не придется

[scl^mc]

То есть нет объективной стороны.

объективная сторона как раз есть. но поскольку это дело частного обвинения (наверное, это имелось в виду), то необходима заява от потерпевшаго... бр... лучше не вспоминать, кошмары замучаютъ...

[GriV]

получАется, чтО тЕ прогрАммы, котОрые у менЯ Есть (спЕктрумовские конЕчно) - онИ дО сИх пОр мОгут защищАться закОном Об Авторском прАве и смежных правАх? и т.о. Если я всЁ жЕ вЫложу Эти прогрАммы - чИсто юридИчески я стАну человЕком котОрый нарУшил Эти правА? а знАчит тАк жЕ кАк zx.da.ru вполнЕ могУ огрестИ пО пОлной прогрАмме - т.е. потерЯть своЁ домЕнное Имя (трЕбовие доменодержАтеля чтОбы нЕ былО ворОванного, порнУхи и прОчего)?

[scl^mc]

получАется, чтО тЕ прогрАммы, котОрые у менЯ Есть (спЕктрумовские конЕчно) - онИ дО сИх пОр мОгут защищАться закОном Об Авторском прАве и смежных правАх? и т.о. Если я всЁ жЕ вЫложу Эти прогрАммы - чИсто юридИчески я стАну человЕком котОрый нарУшил Эти правА? а знАчит тАк жЕ кАк zx.da.ru вполнЕ могУ огрестИ пО пОлной прогрАмме - т.е. потерЯть своЁ домЕнное Имя (трЕбовие доменодержАтеля чтОбы нЕ былО ворОванного, порнУхи и прОчего)?

во-во. и вообще ситуацию можно рассмотреть на примере. вы купили диск с музыкой (фильмом). на нем русским по белому написано "только для частного домашнего просмотра. копирование (сдача в аренду, публичный показ... etc) запрещены". тот же самый механизм и для игр. вспомните, на коробках с играми тоже есть текст, содержащий схожее предупрежнение, а при установке продукта вы обязаны согласиться с лицензионным соглашением, в которым запрет на указанные действия четко прописан. только большинство почему-то относятся к этому наплевательски (и я в том числе ), скорей бы прогу поставить. zx-игрушки в этом плане ничем не отличаются, и немотря на то, что к нам попадали пиратские копии из польши/чехии...etc. от ответственности это вряд ли освободит.
именно поэтому на trd.speccy.cz нет прямых линков на игрушки. история знает пример (достаточно посмотреть новости сайта 4-5 годичной давности), когда сайт был под угрозой закрытия. сейчас хостинг находится в чехии (cz). это та же европа, где с защитой авторских прав все в порядке.

[Orionsoft]

Начиная думать их понятиями , вы начинаете их поддерживать ...