SPEEDx

[Hunta]

С секундомером надо засечь?

Да нет, думаю не стОит - если бы была проблема как в RT - это явно было бы заметно (8 или 32 секунды - сильно отличаются от 16), а словить 60 или 64 Гц - это надо специально прогу писать - а то SPEEDx увлекается выводом на экран - и сколько на этом тратится - кто её знает.
Что можно попробовать - загрузиться с одного из образов RT-11, которые я выложил - выставить время и через минуту (по секундомеру или часам) посмотреть - что покажет RT

Пришла в голову ещё одна идея - как проверить, где зависает SPEEDx на проблемной системе, но... то ли это где-то не там, где я предположил, то ли.. (если таймер перестаёт тикать по какой-то причине) 2 в 32 степени повторов кодовых блоков - это ОЧЕНЬ много для эмулятора Щас попробую поуменьшать верхнюю границу счётчика (не) прерываний от таймера

- - - Добавлено - - -

Пришла в голову ещё одна идея - как проверить, где зависает SPEEDx на проблемной системе

Нет, не там...

[Advertiser]

[Woxem]

Результаты с электроники-60

VT52.txt

BR .+2 207 695 OP./SEK
R0(23456.)+R0(12345.) ЕМПТЫ 74 096 OP./SEK
R1(23456.)+R0(12345.) 54 603 OP./SEK -> 207 554 OP./SEK

[Hunta]

Результаты с электроники-60

Вообще-то лучше использовать новые версии теста..

- - - Добавлено - - -

Надо будет как-нть выбрать время - пособирать стенды и погонять на них SPEEDы, а потом добавить в первое сообщение

[Woxem]

А где новые версии а то я не разобрался похоже думал что 0 3 4 крайние

[Hunta]

А где новые версии

Как часто здесь встречается - в первом сообщении ссылка на обновляемый каталог. Теперь программа выводит свою версию (a 0 3 и 4 - это традиционно сложившиеся номера вариантов тестирования - короткий, без кэша и с кэшем)

[Woxem]

ЭЛЕКТРОНИКА-60

Тест быстродействия V3.4.1 (кэш, если он есть выключен)

NOP empty 207 409 оп./сек
NOP 103 691 оп./сек -> 207 355 оп./сек
BR .+2 empty 207 139 оп./сек
BR .+2 103 696 оп./сек -> 207 645 оп./сек
R1(23456.)+R0(12345.) empty 74 537 оп./сек
R1(23456.)+R0(12345.) 54 567 оп./сек -> 203 668 оп./сек
VT52.txt