Я не про то, как там сделано. Сделать можно по разному.Сообщение от Alex
Я про то, что сама графика там хреновая. По вертикали (то есть для одного и того же X) - максимум две точки. Ну ещё можно сделать своеобразную заливку - от точки до оси Х. Так что не надо нам графику VT105. Для бизнес-приложений (тривиальные точечные графики, показ столбчатых диаграмм) может ещё и пойдет, но что то более сложное - и всё, приехали.
слепили, похоже, из того что было - то есть к VT100 по быстрому прикрутили "графику"
- - - Добавлено - - -
Смысл есть - в первую очередь для новоделов. Или если в компе за графику отвечает совсем отдельная плата - по типу КЦГД. Хотя в ДВК/Квант-е можно и в адресное пространство довольно просто втащить. Но - проблема в (первую очередь в новом) софте
Как раз в этом смысла мало. Весьма своеобразная архитектура, накопители (и винт и флопы) - вообще ни о чем. А что бы что-то новое (а ля CF) добавить - надо делать новое содержимое ПЗУ. Ну и опять же - проблема в софте - старый (по большей части) хочет P/Os (ПРОС) - а она - ещё то создание. А перенести более приличную RSX - кто сможет?
- - - Добавлено - - -
В целом ситуация обычно-банальная - если что-то новодельное делать - вопрос по большей части два:
- кому это будет нужно
- кто будет писать софт
Несколько особняком стоят устройства массовой памяти - ибо хранить инфу (в любом виде) нужно всем, а при соотвествующем подходе - даже драйвера писать не надо
Ответить с цитированием