Большие снапшоты

[NEO SPECTRUMAN]

так что прочитать "заголовок" что из начала файла, что из окончания - вообще никаких трудностей

ой лооол
чего еще надо угадывать где у нас в конце заголовок?
страниц может быть рандомное количество
и рандомного размера

файл без расширения не идентефецируетсо
что долбоклюизм

да и часто надо проделывать манипуляции с тыщами файлов
на основе чтения заголовка ВНАЧАЛЕ примитвным кодом
а ты хош его запихнуть хрен знает куда

поздравляю ты изобретаешь .com
вон алоний тоже изобрел .com без заголовка
мы все его теперь проклинаем за эту х**туту
которую нельзя отличить от pc-шнного com-а
которую с тем жы усппехом нельзя отличитьь от cp/m-ного .com-а

или ты не про то

- - - Добавлено - - -

как раз это было бы удобней для заголовка, где бы он ни находился, чтоб регистры быстро искать глазами

выравнивание всех данных в 16 байт ради чего? ладно это звучит интересно
а чего будет на машинах у которых туча портов?
а в сочетании с тексстовыми тегами это будет жрать десятки килобайт на одни только порты
а если надо будет выплюнуть все 64К портов в файл?

а еще вдруг кто решит запускать оно на реале?
а у нас заголовки по 100К но зато с красивостями для кулхацкеров с кекс редактором

[Advertiser]

[UncleDim]

а чего будет на машинах у которых туча портов?

и на паре портов висит например небольшая флэшка мег на 128. ее тоже в снап?)

[NEO SPECTRUMAN]

и на паре портов висит например небольшая флэшка мег на 128. ее тоже в снап?)

в дискорде обсуждаетсо хард на 2гига
и то что его нужно хранть вообще в виде истории всех записей

а вообще текущие снапшоты все дружно ложат на 640К хватит всем
и ниче никого нее...