Адаптация "PENCIL-DISC" для работы с мышью (на разъёме "ПУ").

[KTSerg]

Для начала пытаюсь анализировать программу, на предмет управления курсором...
И до меня вдруг доходит, что если попытаться пользоваться преимуществом мыши - быстрым смещением курсора на несколько пикселей в произвольном направлении, то я буду вынужден (в рамках драйвера мыши) формировать траекторию, по которой курсор должен двигаться от предыдущей позиции до новой, эту траекторию преобразовать в последовательность кодов соответствующих клавиш курсора, и заполнить этими кодами буфер клавиатуры.
Хотя, возможно я и ошибаюсь.
Так как при рисовании не должно быть резких движений как в играх, и больших смещений, скорее всего не будет. Но даже смещение на 2-3 пикселя (за одно прерывание), это уже потребует расчётов траектории движения...

[Advertiser]

[ivagor]

Зачем траектория? Глянул исходный (не дисковый) карандаш. Там нажатия клавиш управления приводят к изменению координат курсора, ничего сверхъестественного. Можно разве что учитывать "округление по сетке". По умолчанию там дискретность 8 точек, но вроде можно было менять, только я забыл как.

[KTSerg]

Зачем траектория? Глянул исходный (не дисковый) карандаш. Там нажатия клавиш управления приводят к изменению координат курсора, ничего сверхъестественного. Можно разве что учитывать "округление по сетке". По умолчанию там дискретность 8 точек, но вроде можно было менять, только я забыл как.

Дискретность переключается клавишей "стр" (вроде) либо 8 точек, либо 1 точка.
Если при рисовании курсор будет "перепрыгивать" через пиксели, это будет нервировать.
Буду смотреть, как джойстик встроен в управление.
Скорее всего, придётся использовать мышку в режиме эмуляции джойстика, и посмотреть на сколько это юзабельно.
Напрямую, просто менять координаты курсора не получится. Координаты меняются при обработке команд (кодов из буфера управления). Для простого перемещения курсора, программа кучу всего делает... восстанавливает экран под курсором, сохраняет часть экрана под новой позицией, рисует курсор на новом месте... Корректнее, подсовывать коды клавиш управления в буфер клавиатуры. Но не знаю ещё как джойстик интегрирован, может действительно есть возможность грубо менять координаты... посмотрим.

[ivagor]

Если при рисовании курсор будет "перепрыгивать" через пиксели, это будет нервировать.

Что значит перепрыгивать? Мышью можно перемещать курсор быстро, но если слишком быстро, то можно делить приращения координат на некий коэффициент для большей точности (и, как вариант, переключать клавишей режимы скорость/точность).

Напрямую, просто менять координаты курсора не получится. Координаты меняются при обработке команд (кодов из буфера управления).

Так никто же не запрещает переделать под мышь нормально, чтобы сразу менялись координаты без эмуляции клавиатуры.

[KTSerg]

Что значит перепрыгивать? Мышью можно перемещать курсор быстро, но если слишком быстро, то можно делить приращения координат на некий коэффициент для большей точности (и, как вариант, переключать клавишей режимы скорость/точность).
...

Если за одно прерывание, мышь переместилась на 4 пикселя, то есть два варианта...
Сразу указать новую позицию курсора - при этом курсор перепрыгнет из начальной точки в конечную, будет разрыв линии на траектории движения курсора.
Либо рассчитать траекторию между предыдущей позицией и новой, и подсунуть буферу коды, которые заставят курсор постепенно двигаться по всему пути, не создавая разрыва в рисуемой линии.

Всё это домыслы, юзабельность мыши будет понятна только когда посмотрю, как интегрирован джойстик, и не попробую как работает мышь в режиме эмуляции джойстика.

[ivagor]

Можно сделать буфер приращений мыши по аналогии с буфером клавиш. Плюс разделить координаты на 1) внутренние (точные) и 2) те, которые были в оригинале и которые используются для отображения курсора. При таком подходе в принципе можно даже сделать параллельное управление мышью и клавиатурой для любителей извращений.

[KTSerg]

Можно сделать буфер приращений мыши по аналогии с буфером клавиш. Плюс разделить координаты на 1) внутренние (точные) и 2) те, которые были в оригинале и которые используются для отображения курсора. При таком подходе в принципе можно даже сделать параллельное управление мышью и клавиатурой для любителей извращений.

Я уже думал о необходимости буфера приращений мыши. Без него приращения будут теряться, если программа не успеет выполнить какие-то действия за одно прерывание.
Делать параллельное управление, это с моей точки зрения, слишком большое вмешательство в программу.
Ведь адаптированным к мыши Арканоидом судя по всему почти никто не заинтересовался.

[svofski]

адаптированным к мыши Арканоидом судя по всему почти никто не заинтересовался

Как ты пришел к такому выводу? =)

[Improver]

Я уже думал о необходимости буфера приращений мыши. Без него приращения будут теряться, если программа не успеет выполнить какие-то действия за одно прерывание.

Вот, ещё один плюс к созданию аппаратного буфера, т.е. передачи координат вместо приращений...

[svofski]

Не хочется заново поднимать спор, но аппаратный буфер != передача координат вместо приращений.