Вопросы по архитектуре "Специалиста"

[CityAceE]

DDp, большое спасибо за статистику!

Каждое включение - небольшие изменения.

Хм, прямо какие-то значительные изменения. Сама суть, где в идеале находятся 00, а где FF, ясна, но искажений на них как-то уж очень много.

[Advertiser]

[ivagor]

202.5/221=0.916 на 4.5% отличается от 0.9204 которые я насчитал. Учитывая не абсолютную точность настройки ТВ это очень хорошее попадание. Думаю если измерить несколько ТВ, то среднее должно сходится ближе к 0.9204.

[CityAceE]

Проверил, ещё на трёх телеках:

1. Телевизор DNS 32":

Тут влезли все 384 пикселя по горизонтали.
Размер круга: 341 мм * 362 мм. Соотношение: 0,942

2. Телевизор Samsung 65":

Как и на мелоком Самсунге не помещаются правые 4 пикселя. При этот картинка нестабильная, скачет, изображение теряется.
Соотношение смог посчитать только по фото: 0,922

3. Телевизор TCL 65":
Тут даже фотографировать не стал, ибо картинки как таковой нет. Сквозь искажения прослеживается инверсия и всё искорёжено.

Делаю вывод, что чем современнее телек, тем хуже на нём картинка.

[CityAceE]

Продолжаю свои вопросы к экспертам. Итак, известно, что Специались после включения память не очищает и в ней содержатся некоторые данные:



У меня эта картинка почти всегда похожа. Среди FF и 00 иногда встречаются "прожилки" других кодов. На данных картинках это:

0008: EF
0052: DF
00AC: DF
00D6: DF
0184: 20
018C: 20
0201: 20
0209: 20
0225: DF
0285: 20
028D: 20
02D3: DF
02D6: FB

Собственно, вопросы:
1. Почему именно такая закономерность 00 и FF?
2. Откуда берутся эти "прожилки" и можно ли их предсказать?

[lexarr]

1. Почему именно такая закономерность 00 и FF?

Это КРУшки так стартуют (начальное состояние заряда динамической памяти).

2. Откуда берутся эти "прожилки" и можно ли их предсказать?

У меня прожилки отсутствуют при включении (т. е. всё идеально), но могут появиться если пощёлкать выключателем люстры или холодильник включится.

[CityAceE]

Это КРУшки так стартуют (начальное состояние заряда динамической памяти).

Осталось понять какие РУшки отвечают за какие адреса. Я действительно не знаю, как организована память на аппаратном уровне, какие биты хранятся в каких микросхемах. У меня ОЗУ 36 Кб организовано на 24 микросхемах РУ6. Однажды у меня сдох комп. Я запустил тест и он мне показал битую память. Я практически наугад заменил микросхему и попал в яблочко с первого раз.

По-моему это была вторая слева сверху.

[Serg6845]

Осталось понять какие РУшки отвечают за какие адреса. Я действительно не знаю, как организована память на аппаратном уровне, какие биты хранятся в каких микросхемах. У меня ОЗУ 36 Кб организовано на 24 микросхемах РУ6. Однажды у меня сдох комп. Я запустил тест и он мне показал битую память. Я практически наугад заменил микросхему и попал в яблочко с первого раз.

По-моему это была вторая слева сверху.

не 36к а 48к. 3х16.
бегло посмотрел картинки на известном сайте - получается снизу вверх - 0000 - 4000 - 8000 и слева направо - D0-D7.

[CityAceE]

не 36к а 48к. 3х16.

Ну да, я это я зачем-то исключил видеоОЗУ. 48 Кб, конечно.

получается снизу вверх - 0000 - 4000 - 8000 и слева направо - D0-D7.

Спасибо! Буду переваривать. Сходу не могу осознать почему именно такая картина с содержимым ОЗУ после включения.

На счёт "прожилок", я так понял, что это просто помехи, которые можно игнорировать или при эмуляции как-то нагенерировать случайным образом, так как предугадать их невозможно. Я просто думал, что там есть некая закономерность, например от циклов процессора, содержимое шины и т.д. А тут просто помехи. Стало быть это проще.

[HardWareMan]

Serg6845, Лик максимально приближён к журнальному?

[HardWareMan]

Это КРУшки так стартуют (начальное состояние заряда динамической памяти).

Это комбинация поверапа РУшек и метода сканирования адресов. В Специалисте оно не совсем стандартное для РУ5/РУ6/РУ3. С другой стороны, я когда менял РУшки на MBM у меня начальный паттерн был не полосочки а кубики, почти как матрас этого вашего Спектрума.