Особенности выполнения команды HLT на Специалисте

[HardWareMan]

2. На ША остается адрес HALT? denis74 писал про изменение ячейки с 76, не следующей.

ВМ80 всегда делает PC+1 после чтения опкода в третьем такте. В случае с HLT это особенно важно, ибо если он этого не сделает до подтверждения, то при вызове INT в стек улетит адрес HLT а не следующий. И чуда не произойдёт.

- - - Добавлено - - -

PS Почему до подтверждения? Потому что подтверждение INTA это сигнал оборудованию, которое может тут же сделать вызов. Это можно использовать для пошаговой отладки, например.

[Advertiser]

[CityAceE]

Учитывая, что PC автоинкрементируется после вычитки опкода, то меняться должен следующий байт:

Может мне ещё какие-то эксперименты провести нужно? У меня ничего не меняется, ни этот байт, ни следующий.

Может попытаться триггером EI/DI пощёлкать.

Сделал предварительно DI, EI. Попробовал и наоборот. Повторил эту последовательность несколько раз. Но HLT у меня ни на что не меняется.

[CityAceE]

Кто-нибудь из владельцев реального Специалиста на КР580ВМ80А всё-таки может проверить эту информацию?

[CityAceE]

Ну что ж, "спасение утопающих - дело рук сами утопающих". Первым делом после подключения к Специалисту телевизора проверил данную особенность. Для этого вбил такой код:

0000: HLT
0001: JMP C000

То есть по моей логике, если вдруг компьютер проскочет HLT, то он перейдёт на загрузчик и компьютер сбросится. Однако при запуске этого кода, компьютер завис. После ручного сброса проверяю содержимое памяти:



То есть никакого изменения в памяти не происходит. Для чистоты эксперимента проверил несколько раз.

[ivagor]

Спасибо, значит какое-то из условий (или все) не выполняются.

[lexarr]

То есть никакого изменения в памяти не происходит.

Происходит.

чудесным образом превращается в 8А

Именно такую картину и наблюдал на своём клоне специалиста (ЛИК, но схемотехника у них абсолютно одинаковая). Проверить не могу(, давно было.

Для чистоты эксперимента проверил несколько раз.

Может попытаться триггером EI/DI пощёлкать.

[CityAceE]

ЛИК, но схемотехника у них абсолютно одинаковая

Очень странно! Сегодня я проверял это поведение именно на Лике.

[ivagor]

В стек адрес улетит в следующих машинных циклах, а в какой момент у двух человек в память записался код 8A пока никто анализатором не смотрел. Возможно успешность такой записи зависит от экземпляра проца.

[CityAceE]

Возможно успешность такой записи зависит от экземпляра проца.

Похоже на правду. Так как у двух человек на одной и той же заводской модели два разных поведения. Я бы мог проверить и с другим процессорами, так как мой в панельке, но у меня других не нашлось.
Если что, мой процессор вот на этом фото есть:

[HardWareMan]

В стек адрес улетит в следующих машинных циклах, а в какой момент у двух человек в память записался код 8A пока никто анализатором не смотрел. Возможно успешность такой записи зависит от экземпляра проца.

Ну в момент чтения опкода оно записаться однозначно не может. А следующее прямое обращение к шине будет уже при записи в стек адреса возврата, который уже будет +1 и произойдёт при запросе не запрещённого прерывания. А промеж них только 1 цикл с активацией SYNC и это цикл INTA. Ну ОК, раз есть броские различия между ИК55 и ВВ55, то скорее всего есть подобные отличия и у ИК80 и ВМ80[А]. Ну и я придерживаюсь теории запроса к шине с деактивированным DBIN, это выглядит наиболее логично.

- - - Добавлено - - -

PS Нет у меня сейчас нормального Экспресса, но скоро будет. Как руки дойдут - проверю ещё раз. И если эффект изменения будет то я постараюсь записать логиком.