Золотое прошлое

[a153]

В архиве прессы Cronos нашёл старую статью. Привожу как есть.

КОНКУРС ЧИТАТЕЛЬСКИХ ЭССЕ.
1. ЗОЛОТОЕ ПРОШЛОЕ. Заканчивался учебный год. Директор нашей
школы оповестил нас о том, что у нас появятся новые компьютеры.
"А что же будет со старыми?" - спросили мы.
Директор пожал плечами, но мы поняли, что не суждено нам будет
вновь поработать на старых добрых "КУВТ-86". В последний раз мы
заглянули в кабинет информатики, и несмотря на то что мы уже три
года ждали, когда у нас появятся новые компьютеры, нам почему-то
стало грустно. А предшествовали этому годы изучения информатики,
когда единственным наглядным пособием были те самые "Электроника
БК-0010" или "КУВТ-86".
Началось все в шестом классе, когда у нас еще не было
информатики, но Надежда Михайловна (наш преподаватель),
почувствовав наш интерес к этим компьютерам, разрешила нам каждый
четверг приходить в компьютерный класс и играть. Игры были весьма
примитивными, но ведь шел 1995 год, когда DANDY была мечтой
любого школьника, а о персональных компьютерах никто и не
задумывался. Мы все время спрашивали: "А когда же у нас будут
уроки информатики?". На что нам постоянно отвечали: "В следующем
году, ребята". И так было до девятого класса, когда в качестве
факультатива, за дополнительную плату, нам ввели уроки
информатики. Вот тогда мы, наконец-то, занялись делом. Мы изучали
системы счисления, Булеву алгебру, алгоритмы и способы их
написания и, конечно же, языки программирования. На "КУВТ-86"
можно программировать на двух языках: "Бейсик" и "Фокал". Эти
языки мы и изучали, но в большей степени "Бейсик". Поэтому к
десятому классу многие уже сами могли писать программы.
Информатика стала для нас одним из любимых предметов. Ведь какой
кайф получаешь, когда демонстрируешь друзьям собственноручно
написанную программу! Но годы шли, и компьютеры устарели. Когда
встал вопрос о списании этих машин, оказалось, что они
представляют большой интерес для так называемых "приемщиков
радиолома".
Выяснилось, что детали "КУВТ-86" содержат какой-то процент
золота и других ценных металлов. На том и порешили - продать
технику хоть за какие-то деньги. И вот однажды на красивом "авто"
прибыли два лица кавказской национальности и за сумму, которой
едва ли хватит на приобретение компьютерных столов, забрали
интересующие их составные части, безжалостно разломав корпуса и
оставив нам лишь груду пластмассы и металла - жалкое подобие
того, что когда-то было компьютерами. Вот такая судьба была у
четырнадцати машин "Электроника БК-0010". А пятнадцатую машину
ждала совсем другая участь. Ее передали нам, авторам этого
рассказа, и уж мы ее ни за какие деньги не отдадим, оставим на
память. А иногда будем включать, ведь у нас в следующем году
опять "Бейсик".
А пока "КУВТ-86" в отреставрированном виде будет ждать
результатов конкурса, как и мы.
Костя ВЕДЕРНИКОВ,Максим ДВОРНИКОВ.
<$>
//* Источник информации : Биржа+Карьера/Нижегор.ТПД,29.08.2001

[Advertiser]

[Conan]

В архиве прессы Cronos нашёл старую статью.

Прекрасный пример того, что не только на ZX Spectrum игры были одним из ключевых мотиваторов для занятия программированием.

[doorsfan]

1995+3 = 1998г программировали на фекале. бедные дети.

[Conan]

1995+3 = 1998г программировали на фекале. бедные дети.

Середина и конец 90-х. Судя по изданию место действия – где-то в Нижнем Новгороде. В школе компьютерный класс, да еще и обновляли его. Это же почти бесплатный игровой компьютерный клуб мечта для начинающих программистов! Да еще училка добрая, не гоняла.

[litwr]

Прочитал наконец статью в журнале "Информатика и Образование" за 1/1988. Как БК топили.

[Conan]

за 1/1988. Как БК топили.

ГОСТ 27201-87 читали? Вот поэтому. Кто-то из чиновников от образования готов был мягким местом рисковать и топить за компьютеры ниже стандарта? С какой целью? Тем более учебные классифицировались как ПМ2 и ПМ3.

[litwr]

ГОСТ 27201-87 читали? Вот поэтому. Кто-то из чиновников от образования готов был мягким местом рисковать и топить за компьютеры ниже стандарта? С какой целью? Тем более учебные классифицировались как ПМ2 и ПМ3.

Вы заявляете, что правильно, что топили. Это дело мнения. Для меня интереснее сам факт, что топили.
И на моё мнение, топили неправильно. БК реально работал и дело шло к выпуску 0011, чему могли обеспечить поддержку, что могло ускорить их внедрение и, возможно, разработку в улучшенном варианте на ВМ2. В любом случае, получался комп значительно дешевле УКНЦ и надежнее.
Про ГОСТ Ершов ничего не говорит, он только делает какое-то некрасивое политизированное заявление. Типа зачем много "плохих" компьютеров, если их будет много, то "хороших" не будет! И всё это тогда, когда компьютеров острая нехватка! Чем, интересно, его соблазнили для участие в этой почти позорной комиссии? А это был реально гигант в науке, много сделавший для внедрения компьютеров в школы.
Что до самого ГОСТа, то БК0011 по нему проходит. Но не проходит Агат, который тоже реально работал и оставил о себе много доброй памяти. В США апплы делали ещё в 1993 и использовали в школах до конца 90-х...

ДОБАВКА. Даже MSX-2 по этому ГОСТу не проходит, ибо растр графики всего-то 512х212 максимум. Тут надо разбираться, кто и для кого этот ГОСТ писал.

[MM]

кто

Ангстрем с Квантом конечно же , под УКНЦ и ДВК
Если бы не проделки М.С. Горбачева, к ~2000 г. Квант мог бы окучить все городские школы СССР.
А уже в 1991 г. Квант остался без госзаказа на УКНЦ...

[Conan]

Вы заявляете, что правильно, что топили.

Ничего не заявляю, тем более: "правильно что топили". Не читайте между строк. Лишь отвечаю на вопрос "по какой причине" (формальной) блокировали.

Что до самого ГОСТа, то БК0011 по нему проходит.

Обратите внимание на изменения принятые в 1991 году (минимальное разрешение).

ДОБАВКА. Даже MSX-2 по этому ГОСТу не проходит, ибо растр графики всего-то 512х212 максимум. Тут надо разбираться, кто и для кого этот ГОСТ писал.

Согласен. Но вопрос "кто и зачем вписал" это отдельная история. Вместо "заговора" куда чаще причина подобных чудес - обыкновенная безграматность и перестраховка.