esxdos - Загрузка с ленты в dot command

[Chwe]

Будет небесполезна помощь знатоков esxdos. У кого-нибудь получилось из dot command вызывать $0562, процедуру загрузки с ленты из штатного ПЗУ? Это, вообще, теоретически возможно? И, если получилось, поделитесь примером кода.

Детали: есть существующий код (C, z88dk) который хочется иметь в виде dot command для esxdos. Сделали вызов как положено через RST $18 + DW $0562, но всё падает при попытке чтения с ленты. Как отлаживать на железе я пока не в курсе, а вот при трассировке в FUSE получается так, что сразу после корректного перехода в 48k ПЗУ DivMMC подставляется обратно и, по сути, начинается выполнение случайного кода. Последствия предсказуемые, всё падает. Несколько смущает то, что в $3DFD вместо ожидаемого $C9 (RET) оказывается какой-то мусор и оттуда случайный код и начинается. Но причина это или следствие, моих знаний недостаточно пока для понимания.

Попробовал «заходить» в ПЗУ 48 не по адресу $0562, который перехватывается esxdos’ом, а позже (скопировав код от $0562 до точки входа себе в проект), но там почему-то быстро происходит такой-же переход обратно в DivMMC ПЗУ. Поздно было, не отследил, откуда выбрасывает обратно в DivMMC, следующий заход уже на выходных.

И, нет, TAP файл не подключён, все эксперименты для чистоты делаются на свежезагруженном компьютере/эмуляторе. Интересно, что если использовать RST $18, то падает сразу, а если наплевать на esxdos и дёргать $0562 напрямую (который, получается, где-то в ПЗУ DivMMC), то там почему-то попытка что-то загрузить есть, но после пилотного тона падает. Судя по коду в ПЗУ DivMMC, оно и без RST $18 должно выкидывать на $0564 в 48k ПЗУ, если там TAP файл не подключён. Или я ошибаюсь?

P.S. кто по-англицки читает, тот мог видеть такой же вопрос на SC. Это вопрос примерно про один и тот же кусок кода, просто он спрашивает в англоязычном месте, а я тут.

[Advertiser]

[Chwe]

«Доверяй, но проверяй». «У семи нянек дитя без глаза». В смысле, поздний вечер воскресенья не самое лучшее время для могзового штурма

В общем, если использовать 0x564 как точку входа (вторая инструкция, первая там IN A,($FE)), а эту точку esxdos не перехватывает, то всё работает как надо. Там остались вопросы по правильному оформлению кода, но, это уже в другой раз.

[goodboy]

Несколько смущает то, что в $3DFD вместо ожидаемого $C9 (RET) оказывается какой-то мусор и оттуда случайный код и начинается. Но причина это или следствие, моих знаний недостаточно пока для понимания.

контроллер при вызове кода в диапазоне #3D00-#3DFF подключает свою страницу памяти и код выполняется на ней.
базовый расклад получается
#0000-#1FFF ; ROM
#2000-#3FFF ; RAM ; кол-во страниц зависит от устройства (в базовом DivIDE их всего 4ре)

	LD   A,#03
LOOP	OUT  (#E3),A
	LD   HL,#2000
	LD   DE,#2001
	LD   BC,#1FFF
	LD   (HL),L
	LDIR
	LD   (#3DF9),A
	LD   HL,#3DFD
	LD   (HL),#C9
	LD   HL,#3D30
	LD   (HL),#C9
	DEC  A
	CP   #FF
	JR   NZ,LOOP

.команда загружается в страницу 2 #2000-#3BFF (максимальный размер кода получается #1C00) и запускается с #2000

[Chwe]

Да, спасибо. Жалко всего этого в одном месте нет. Ну, проблему таки решили, всё работает. Говорят, даже на Next. Скоро поделюсь результатами.

Про $C9, я посмотрел ещё раз, там страниц-то хоть и минимум 4, но всё не больше одной. Вот и при вызове $0562 почему-то подключается не та страница, где $C9 явно записано, а какая-то другая (где esx.sys?). Разбираться не стал, будет время, спрошу на форуме esxdos (он живой, вообще?).

[Chwe]

Результаты усилий можно посмотреть тут: tape2esxdos repo (конкретно реализация esxdos_zx_tape_load_block).

Кстати, мне тут показали замечательные публикации на форуме specnext, которые я, почему-то, сам через goondex найти не смог в своё время. Оставлю тут для поиска.

Dot Commands - the final word (копия, если оригинал пропадёт)
Generating Huge Dot Commands with Z88DK (копия, если оригинал пропадёт)