Вектор для чайника

[litwr]

Сравнивать скорости варианта оптимизированного по скорости и варианта оптимизированного по размеру - это сильно. Этот инновационный подход можно попробовать и в другую сторону - вариант оптимизированный по размеру (о чудо) сильно компактнее варианта оптимизированного по скорости.
Ну и насчет скорости. От Superfast Mandelbrot generator ожидаешь чего-то выдающегося, но смотрю код и там сразу неоптимальные комбинации команд, т.е. ускорить точно можно.
Можно ли сократить мой вариант при сохранении функциональности - надеюсь, что можно, но не знаю как. Можно сделать и оптимизированный по скорости вариант, но это совсем другая история.

Для тех кто только в 2024 заинтересовался spigotом - быстрый spigot для вектора существует. При желании его можно так или иначе модифицировать, например изменить число рассчитываемых цифр, изменить вывод символов или что-то еще.

Сравнивались имеющиеся версии, пока ваша заметно тормознее. Но с вашими добрыми напутствиями достиг некоторых успехов с оптимизацией, текущая версия (2) для Вектора даже обогнала европейский Коммодор 128! И это за счет графики! Возможно код для Коммодора в плане отрисовки нужно ещё подопиливать.
Буду Вам очень признателен, если подскажите подробности про неоптимальные комбинации команд. Много спасибо заранее. Ещё бы чуть-чуть и обгоним американский Коммодор 128!
Ваш пи-затвор использует разные коды для разного числа цифр, а для сравнения и занесения в таблицу рекордов нужен универсальный калькулятор. Но это очень наш старый разговор...

ДОБАВЛЕНИЕ. В коде Мандельброта главный цикл от LOC1 до LOC2 - всего 63 инструкции.

[Advertiser]

[ivagor]

Ваш пи-затвор использует разные коды для разного числа цифр, а для сравнения и занесения в таблицу рекордов нужен универсальный калькулятор. Но это очень наш старый разговор...

Есть компьютер вектор. Есть реализация алгоритма spigot, которая работает на компьютере вектор и считает 100 и 1000 цифр числа пи быстрее других реализаций. Значит это самый быстрый spigot для вектора, по крайней мере для 100 и 1000 цифр.
Можно ли ставить дополнительные условия и так или иначе ограничивать реализацию spigotа? Конечно можно. Будет медленнее, но это дело конкретного программиста, принимать ограничения или нет. Можно ведь и бегать с гирями, привязанными к ногам, кто же запретит.
Вносить мою реализацию в Вашу таблицу рекордов альтернативной олимипиады определенно не стоит, она не подходит по требованиям.

В целом хороший пример "добросовестного" подхода. Если свой spigot медленнее - про быструю альтернативу промолчим. Если свой Мандельброт быстрее - вот тогда можно и упомянуть про другой.

[litwr]

Есть компьютер вектор. Есть реализация алгоритма spigot, которая работает на компьютере вектор и считает 100 и 1000 цифр числа пи быстрее других реализаций. Значит это самый быстрый spigot для вектора, по крайней мере для 100 и 1000 цифр.
Можно ли ставить дополнительные условия и так или иначе ограничивать реализацию spigotа? Конечно можно. Будет медленнее, но это дело конкретного программиста, принимать ограничения или нет. Можно ведь и бегать с гирями, привязанными к ногам, кто же запретит.
Вносить мою реализацию в Вашу таблицу рекордов альтернативной олимипиады определенно не стоит, она не подходит по требованиям.

В целом хороший пример "добросовестного" подхода. Если свой spigot медленнее - про быструю альтернативу промолчим. Если свой Мандельброт быстрее - вот тогда можно и упомянуть про другой.

Давайте попробуем включить логику. Предпожим на забег 100-метровки вышел спортсмен и сделал заявление, что он быстрее всех пробежит 30 м, а дальше ему бежать облом. И ещё он потребовал, чтобы его результат включили в официальные таблицы. Куда пошлют такого спортсмена? Есть же правила! Нельзя на спортивной хотьбе делать спринт. Начал тему с предложения оптимизировать алгоритм, который должен соответствовать 4-м требованиям. Ваша реализация им не соответствует. Никто не спорит о её достоинствах, но какие претензии к организаторам спринта?!
Без Вашей помощи американский Коммодор так и будет впереди Вектора. И это при том, что рисунок на Векторе намного красивее.

[ivagor]

Общение с демагогами вызывает у меня отвращение, но попробую.
1.

Предпожим на забег 100-метровки вышел спортсмен и сделал заявление, что он быстрее всех пробежит 30 м, а дальше ему бежать облом.

Предположим, что на забег 100-метровки вышел спортсмен и сделал заявление, что он быстрее всех пробежит марафон, и только результаты тех, кто пробегут марафон быстрее него, будут учтены в призах 100-метровки.
2.

И ещё он потребовал, чтобы его результат включили в официальные таблицы.

Вносить мою реализацию в Вашу таблицу рекордов альтернативной олимипиады определенно не стоит, она не подходит по требованиям.

3.

Есть же правила! Нельзя на спортивной хотьбе делать спринт.

Можно ли ставить дополнительные условия и так или иначе ограничивать реализацию spigotа? Конечно можно. Будет медленнее, но это дело конкретного программиста, принимать ограничения или нет.

4.

какие претензии к организаторам спринта?!

В целом хороший пример "добросовестного" подхода. Если свой spigot медленнее - про быструю альтернативу промолчим. Если свой Мандельброт быстрее - вот тогда можно и упомянуть про другой.

Если не понятно, то в п.4 претензия не к условиям/ограничениям соревнований (повторюсь, что они могут быть любые, и право любого человека принимать или не принимать их), а к поведению организатора.

[litwr]

Общение с демагогами вызывает у меня отвращение, но попробую.

Действительно демагогия какая-то. Скажите конкретно, что вы хотите? Как упомянуть ваш результат, если он не соответствует другим результатам? Мне, извиняюсь за повторения, хотелось бы лучшего кода для Вектора. Обидно, что Коммодор почти догнали, но похоже убежит при отсутствие дела и странном многословии. Зря вы похоже в тухлую политику вместе с несколькими самообиженными - вы же реально хороший специалист. Если ошибаюсь, то пишите, в чем притензии, можно в личку.
Осмелюсь предположить, что на большом числе чисел, ваша реализации пи-затвора медленнее...