Самое, на мой взгляд, гнусное в этой истории, что нарушается обратная связь разработчиков с конечным пользователем. И это обеим сторонам не полезно, а равно и сообществу.
А обратная связь нужна. Ведь упомянутая прошивка, это не просто перекодировка клавиш, это целая история, с возможностью загрузки через клавиатурный порт встроенных в переходник микропрограмм (список расширяется), для тестирования Агата*.
* Например попался некомплектный Агат, без клавиатуры он не запустится (общесистемный сброс через неё). А с переходником не только можно разбудить ЭВМ, но и потестить функционал.
Гражданин указал на плате свой ник "papakarlo", лишь только потому, что он заказал платы? Смешно!
Дайте в руки любому человеку переходник, на основе такой платы, и спросите "кто разработчик?", прочитает и скажет "папакарло"...
Хватило времени нацарапать "by PapaKarlo", а настоящих авторов упомянуть не хватило? Есть такое слово "порядочность".
Ответить с цитированием