Вектор-06Ц. Размышления по поводу игр.

[Improver]

Для классики есть такие штуки как MB02+, MB03+

Да, это мощно, не спорю... Нам бы такие.

не 64 кб, а 32 за вычетом экрана "с графикой, реализующей потенциал"

Ну экран на Векторе можно вычитать по-разному, но в любом случае (64+256-32) > (40+80), о чём восклицал Stl75.

с такими вводными проще сразу на "консольный картридж с суперцпу" ориентироваться

А что, есть такой? Вообще, кваз на Векторе -- это что-то из области "маст хэв", в те далёкие годы без него разработка была практически невозможна (кроме Бейсика), а сейчас он есть в любом эмуляторе, в любом комбодевайсе, это как минимальный набор сразу после доработки для подключения к ТВ, так что мало кто не сможет его подключить.

[Stl75]

Привет всём...

Да прикол не только в памяти...
Софтину или игру - по командам то переделать придётся...
Допустим, даже у К580 и Z80 -
отличия в регистрах и командах есть...
Собственно, не каждую игру получится переделать...
???

Да и стратегий, их на ретро платформах не особо много...
Стратегии, rpg, квесты и тд - там больше PC подойдёт...
???

Эти жанры вначале 90х годов оформились...
До, аркады были...

[Improver]

Софтину или игру - по командам то переделать придётся...
Допустим, даже у К580 и Z80 -
отличия в регистрах и командах есть...

Вообще, все эти проблемы известны уже больше тридцати лет, да и решения к ним были найдены примерно тогда же...

Да и стратегий, их на ретро платформах не особо много

Согласен, тут выбор более бедный, чем среди аркад, но всё же что-то есть.

[Stl75]

Тогда в чем вопрос???
Назову некоторые -
Rebel star 1,2,
Lords of chaos,
Laser squad,
Heroquest 1,2,
Bloodwych,
Bards tale,
НЛО 1,2,
Чёрный ворон,
Dragons lance,
Dragons of flame,
И тд...

Можете что-нибудь, переделать?
Если все, так легко и просто...

[Improver]

Можете что-нибудь, переделать?

Это вопрос ко всем, как я понимаю? Или пытаетесь взять "на слабо"?

Если все, так легко и просто...

Не очень легко, но выполнимо -- на Вектор уже была портирована не одна игрушка, в том числе и со Спектрума, но процитирую хорошее замечание:

Технические возможности - это хорошо, но их использование требует вложения сил и времени. А главное - мотивации.

Вот если у кого-нибудь появится мотивация-интерес, то может и увидим на Векторе хорошую пошаговую стратегию из этого списка выше.

[Lethargeek]

Ну экран на Векторе можно вычитать по-разному,

по условиям топикстартера нельзя - только максимум!

но в любом случае (64+256-32) > (40+80), о чём восклицал Stl75.

256 в пересчёте на пиксели в четыре раза меньше получится
конечно, не всё в игре графика, но и код тоже будет не 1:1
во-1, код 8080 в принципе жирнее аналогичного z80 (ибо меньше регистров и команд)
во-2, теневого экрана нет, памяти под буфер нет, а значит что? надо разворачивать больше
так вот, как бы не вышло, что векторовские 288 на практике "теснее" спековских 120
"с графикой, реализующей потенциал (качество картинки)" (c)

Что это значит? У меня был заводской кваз. Достали из коробки, воткнули в разъем, пользовались.

я, конечно, не так много наблюдал живых векторов, но они оба были без квазидиска

А что, есть такой?

видимо, придётся изобрести

Вообще, кваз на Векторе -- это что-то из области "маст хэв", в те далёкие годы без него разработка была практически невозможна

игры-то должны запускаться не только лишь у разработчиков, а у юзверей

[Advertiser]

[ivagor]

я, конечно, не так много наблюдал живых векторов, но они оба были без квазидиска

У большинства вектористов не было квазидиска, но это не было вызвано тем, что его

смогут подключить не только лишь все

Квазидиск/электронный диск можно подключить к любому вектору, но каждый пользователь сам решал и решает, что ему нужно.
Одни купили компьютер и потом не покупали к нему ни единой программы и ни единой железки. А другие наоборот.

[Stl75]

Да, не на слабо...
Так сказал...

Про Вектор, у меня был телевизор и магнитофон...
Хотя я читал, про квази диск, про дисковод, про расширенную
палитру цветов...
Но нет, не сбылось...

[ivagor]

по условиям топикстартера нельзя - только максимум!

KTSerg написал

реализующей потенциал (качество картинки) Вектора

Где тут слово "максимум"? Потенциал можно реализовать в определенной степени, в большей или в меньшей.

- - - Добавлено - - -

во-2, теневого экрана нет, памяти под буфер нет, а значит что? надо разворачивать больше
так вот, как бы не вышло, что векторовские 288 на практике "теснее" спековских 120
"с графикой, реализующей потенциал (качество картинки)" (c)

Двойная буферизация есть до 8 цветов с разрешением до 256x128, что все еще лучше чем спеки48/128. Почему нет памяти под буфер, если речь про кваз?

[Lethargeek]

Где тут слово "максимум"? Потенциал можно реализовать в определенной степени, в большей или в меньшей.

тогда тему вообще не стоило создавать, ибо абсолютно любая прошлая игра "реализует потенциал в определённой степени"

Двойная буферизация есть до 8 цветов с разрешением до 256x128,

оставляющая 16 кб свободного озу?

что все еще лучше чем спеки48/128

лол

Почему нет памяти под буфер, если речь про кваз?

быстрой нет - при том, что 8080 даже в быстрой и сплошной перебрасывает медленнее z80

- - - Добавлено - - -

ну вы только все представьте, как это будет выглядеть - ход противника, скачать в озу состояние партии, поискать пути, поделать ходы, запомнить их для последующего отображения, потом на в худшем случае аж на каждый ход (например, атаки в разных частях карты отобразить) отрисовать новый экран (пусть даже в 8-цветном буфере, но и вся графика должна в огрызок озу поместиться, либо каждый тайл тянуть с кваза) - мазохизм

- - - Добавлено - - -

и получится скорее всего, что тайлы будут очень примитивными или малоразнообразными
зато в 8/16 цветах, ога, радость-то