Вектор-06Ц. Размышления по поводу игр.

[ivagor]

по условиям топикстартера нельзя - только максимум!

KTSerg написал

реализующей потенциал (качество картинки) Вектора

Где тут слово "максимум"? Потенциал можно реализовать в определенной степени, в большей или в меньшей.

- - - Добавлено - - -

во-2, теневого экрана нет, памяти под буфер нет, а значит что? надо разворачивать больше
так вот, как бы не вышло, что векторовские 288 на практике "теснее" спековских 120
"с графикой, реализующей потенциал (качество картинки)" (c)

Двойная буферизация есть до 8 цветов с разрешением до 256x128, что все еще лучше чем спеки48/128. Почему нет памяти под буфер, если речь про кваз?

[Advertiser]

[Lethargeek]

Где тут слово "максимум"? Потенциал можно реализовать в определенной степени, в большей или в меньшей.

тогда тему вообще не стоило создавать, ибо абсолютно любая прошлая игра "реализует потенциал в определённой степени"

Двойная буферизация есть до 8 цветов с разрешением до 256x128,

оставляющая 16 кб свободного озу?

что все еще лучше чем спеки48/128

лол

Почему нет памяти под буфер, если речь про кваз?

быстрой нет - при том, что 8080 даже в быстрой и сплошной перебрасывает медленнее z80

- - - Добавлено - - -

ну вы только все представьте, как это будет выглядеть - ход противника, скачать в озу состояние партии, поискать пути, поделать ходы, запомнить их для последующего отображения, потом на в худшем случае аж на каждый ход (например, атаки в разных частях карты отобразить) отрисовать новый экран (пусть даже в 8-цветном буфере, но и вся графика должна в огрызок озу поместиться, либо каждый тайл тянуть с кваза) - мазохизм

- - - Добавлено - - -

и получится скорее всего, что тайлы будут очень примитивными или малоразнообразными
зато в 8/16 цветах, ога, радость-то

[Improver]

тогда тему вообще не стоило создавать, ибо абсолютно любая прошлая игра "реализует потенциал в определённой степени"

Так в первом посте вопрос ставился об отсутствии (малом количестве) именно пошаговых стратегий, разве нет? Где потенциал Вектора можно было бы использовать шире и лучше, чем в аркадах...

ну вы только все представьте, как это будет выглядеть - ...

Мне кажется, без привязки к какой-либо конкретной игре, которую можно посмотреть и оценить перенос на Вектор, это всё обсуждение "сферического коня в вакууме", т.к. все эти "проблемы" могут там и не встретиться вовсе.

[Lethargeek]

Так в первом посте вопрос ставился об отсутствии (малом количестве) именно пошаговых стратегий, разве нет? Где потенциал Вектора можно было бы использовать шире и лучше, чем в аркадах...

так именно чтоб раскрыть потенциаол в графике, а не в игровом жанре

Мне кажется, без привязки к какой-либо конкретной игре, которую можно посмотреть и оценить перенос на Вектор, это всё обсуждение "сферического коня в вакууме", т.к. все эти "проблемы" могут там и не встретиться вовсе.

встретятся в любой с большой картой (больше экрана), по которой могут потребоваться мгновенные перемещения, как в циве

- - - Добавлено - - -

Если речь про голый вектор, то оставляющая 32 Кб свободного озу.

пардон, не заметил, что там предлагается 256x128 - просто и вообразить не мог, что для кого-то урезание экрана вдвое может быть "раскрытием потенциала"

Не знаю, что такое быстрая память применительно к вектору.

с прямым произвольным доступом без лишних дополнительных операций

Понятно, что чудес не бывает и придется чем-то жертвовать, скорее всего числом фаз анимации и скоростью.
Но могу написать про свое восприятие. Для меня Цивилизация с CGAшной графикой для вектора была бы очень хорошей реализацией потенциала.

там не в фазах анимации даже дело - в циве и подобных возможны случаи, когда окно должно постоянно скакать по карте
и какова же будет скорость полного обновления, доустим, трёх четвертей (вычтем инфопанель) экрана?

[ivagor]

ПК6128ц также умеет

Уточню, что Баркарь (интересно, у скольких "живых" реальщиков вектористов остался "не Баркарь", думаю что максимум у 1) позволяет исключать экран из адресного пространства проца, а 6128 и турбо+ позволяют в дополнение к этому аппаратную двойную (или тройную, если очень захочется) полноэкранную полноцветную буферизацию. Но я соглашусь с тем, что

без привязки к какой-либо конкретной игре, которую можно посмотреть и оценить перенос на Вектор, это всё обсуждение "сферического коня в вакууме"