8086

[Lethargeek]

Обычно по производительности 68000 сравнивают с 286-м

смотря кто) чсх с 286 приходилось сравнивать еще и 68020 (поскольку до типичных 386 они явно не дотягивали)

Даже если чисто формально сравнить их по числу транзисторов - 29000 у 8088/8086 и 68000 у 68000 (да, такое совпадение) - то последний должен быть раза в 2 мощнее при той же частоте.

вообще не показатель - вон, у арма еще меньше было транзисторов, а он был быстрее в несколько раз

Проверил 3 самых известных компа на нём (Macintosh, Amiga и Atari ST) - у всех частота в диапазоне 7-8 МГц, так что, учитывая её и 4,77 МГц у XT,

а учитывая годы разницы между ними? и доступной элементной базы как следствие
кстати, лизу (которую раньше мака начали проектировать) делали на 5мгц

Погуглил, сколько они давали в MIPSах, и нашёл такие цифры:

с яблочного сайта - неудивительно)

Всё сходится!

а вот здесь не очень-то сходится - https://netlib.org/performance/html/...data.col0.html

[Advertiser]