> Не опровергнутые утверждения не требуют доказательств.

Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Иначе, утверждать можно что угодно и научный подход не имеет смысла. Этому в институте на курсе философии учат. Там про чайник Рассела, и прочее. Очень полезный предмет, зря прогуливали.

> Никто не опроверг Библию, значит сказанное в ней нельзя называть ложью.

То, что написано в Библии - не материально, следовательно, не познаваемо. Это не истина и не ложь, это вера. Если человек верит в Б-га, значит, существует вера в Б-га. А сам Б-г - не познаваем. Как-то так.