16 цветов на Спектруме

[Spectramine]

При чтении комментов к свежему видео по Спектруму на ютубе пришла в голову идея. Вместо битов повышеной яркости и мигания, можно ведь было сделать полноценную 16-цветную палитру (по 4 бита на PAPER и на INK).
Возникают вопросы:

1) какие бы 8 цветов стоило бы добавить к основной палитре Спектрума?
2) насколько бы это усложнило ULA Спектрума?
3) чем руководствовался Альтвассер, предпочтя 8-цветную палитру с Flash и Bright.
4) почему такое элементарное расширение цветовых возможностей Спектрума никто не реализовал? Ведь оно намного проще (и понятнее), чем, например, ULAplus. А с ним Спектрум без особых ухищрений превращается в куда более цветастую машинку.

[Advertiser]

[izzx]

1. Добавить вырвиглазные цвета CGA. Фиолетовый, коричневый, мой любимый серенький.

[Sandro]

У меня есть теория, что он руководствовался идеей максимальной вырвиглазности контрастности ярких цветов. Дело в том, что если делать декодер по более каноничной схеме, как в CGA, например, то яркие цвета имеют уменьшенную цветовую насыщенность. То есть, красный выходит не #ff0000, а #ff8080, ну и т.д.
Вот он и решил ради чистых ярких цветов пожертвовать вторым серым, сделав из него яркий чёрный.

Хотя можно было обойтись ещё несколькими логическими элементами и получить и чистые яркие, и 16 цветов с двумя серыми.

Про FLASH -- я и сам не пойму. Со всей очевидностью, он не нужен. Там должен был быть бит яркости.

Формулы, для примера приведу только красный канал, чтобы не загоромождать. R'G'B'I -- вход, Rr -- двухбитовый выход на ЦАП.

CGA:
R = R'
r = I'

Улучшенные 16:
K = NOT (R' OR G' OR B') # общий для всез 3 каналов
R = R'
r = (R' OR K) AND I

ZX:
R = R'
r = R' AND I

[ZX_NOVOSIB]

какие бы 8 цветов стоило бы добавить к основной палитре Спектрума?

- коричневый

- прозрачный

- оранжевый

- 3 оттенка телесного

- 2 оттенка "серенького"

[Conan]

1) какие бы 8 цветов стоило бы добавить к основной палитре Спектрума?

В играх (на мой вкус) не хватало оранжевого и коричневого.

2) насколько бы это усложнило ULA Спектрума?

По грубой оценке на этапе проектирования - не усложнил бы совсем.

3) чем руководствовался Альтвассер, предпочтя 8-цветную палитру с Flash и Bright.

Спецификациями для телетекста Ceefax и Oracle.

4) почему такое элементарное расширение цветовых возможностей Спектрума никто не реализовал? Ведь оно намного проще (и понятнее), чем, например, ULAplus. А с ним Спектрум без особых ухищрений превращается в куда более цветастую машинку.

Потому что практически любое изменение "железа" приводит к несовместимости. В развитой платформе "софт" стоит на порядки дороже "железа", поэтому изменения в железе проходят через адово сито тестирования. А в неразвитых платформах (там, где софт напрямую с железом взаимодействуют) цена несовместимости - фатальна.
Поэтому потребовались бы обходные варианты (дополнительные функции, в т.ч. видеорежимы) поверх основных. То есть это уже не просто новая схема видеовывода, но и доп. порты, защелки, регистры, и внешний софт - аналогично ZX Spectrum 128. Такие "обновления" становятся востребованными только в случае массовости. Разные оценки на эту тему имеются, но минимальная, что видел 7–10% рынка. Наверное, в 1983-86 годах такое кол-во ZX-совместимых можно было "допродать" на рынке. Но (опять же на мой вкус) недостаток цветов куда менее заметен чем клэшинг. Поэтому "быстро, малой кровью, на чужой территории" поменять видеорежим уже состоявшегося и популярного компьютера - невозможно.

- - - Добавлено - - -

У меня есть теория, что он руководствовался идеей максимальной вырвиглазности контрастности ярких цветов.

В правильном направлении рассуждаете, хотя дело не в самих цветах, а в их контрастности (различимости) на Ч/Б экране телевизора. В спецификации на эту тему приведена практическая оценка:

On a monochrome display, only the eight Bright colors are relevant, and the Dark colors are just duplicating some bright colors (for example, Dark Blue is almost same as Bright Blue, and Dark Cyan or Dark Yellow are almost same as Bright Green).

Добалвение цветов (полутонов) сделало бы их почти неразличимыми на Ч/Б экране.

[Spectramine]

Потому что практически любое изменение "железа" приводит к несовместимости. В развитой платформе "софт" стоит на порядки дороже "железа", поэтому изменения в железе проходят через адово сито тестирования. А в неразвитых платформах (там, где софт напрямую с железом взаимодействуют) цена несовместимости - фатальна.
Поэтому потребовались бы обходные варианты (дополнительные функции, в т.ч. видеорежимы) поверх основных. То есть это уже не просто новая схема видеовывода, но и доп. порты, защелки, регистры, и внешний софт - аналогично ZX Spectrum 128. Такие "обновления" становятся востребованными только в случае массовости. Разные оценки на эту тему имеются, но минимальная, что видел 7–10% рынка. Наверное, в 1983-86 годах такое кол-во ZX-совместимых можно было "допродать" на рынке. Но (опять же на мой вкус) недостаток цветов куда менее заметен чем клэшинг. Поэтому "быстро, малой кровью, на чужой территории" поменять видеорежим уже состоявшегося и популярного компьютера - невозможно.

Менять не нужно, но можно было добавить дополнительный видеорежим, его можно было бы легко прицепить на неиспользуемый бит порта 7FFD, например. Испанцы в 128м могли озаботиться, а там бы и Синклер подтянул.
А мне наоорот - клэшинг вещь терпимая, а вот 16 цветов вместо 8 с двумя уровнями яркости сильно добавили бы Спектруму привлекательности.

[LW]

Менять не нужно, но можно было добавить дополнительный видеорежим, его можно было бы легко прицепить на неиспользуемый бит порта 7FFD

на некоторых клонах на этих битах висят страницы расширенной памяти.

а вот 16 цветов вместо 8 с двумя уровнями яркости сильно добавили бы Спектруму привлекательности.

не спорю, а писать под это кто будет?

[Spectramine]

на некоторых клонах на этих битах висят страницы расширенной памяти.

Только на Пентагон 512, насколько я знаю.

не спорю, а писать под это кто будет?

Да те же, кто и под обычный Спек. Можно даже старые игры дораскрашивать. Но вообще я имел ввиду принципиальную возможность, и почему её никто не использовал, когда расширяли Спектрум.

[Conan]

Менять не нужно, но можно было добавить дополнительный видеорежим, его можно было бы легко прицепить на неиспользуемый бит порта 7FFD, например.

Вот об этом и речь: сначала вопрос насколько это легко в ULA, а потом дополнительные биты (читай: новые микросхемы) требуются. А еще надо будет загрузочные "меню" перерисовать, а потом некоторые игры (с доп битами старого порта или новым портом) перестанут работать и т.д. и их надо будет переделывать. И кто бы в плане реального бизнеса в те годы (производить и продавать) под это подписался?

Испанцы в 128м могли озаботиться, а там бы и Синклер подтянул.

Когда испанцы "озаботились", сэр Клайв Синклер уже ничего "подтянуть" не мог ибо завалено все было нераспроданными ZX Spectrum 48. А то что "потянули" (испанцы, а затем SRL) продавалось раз в десять хуже. Для фанатов (коммерческого выпуска игр) это был расцвет платформы, но бизнес (производства железа) уже закатывался.

P.S. В выходной день приятно помечтать, как 40 лет назад можно было доделать второстепенные особенности железа, с учетом современного представления о том "чего не хватало" (всегда субъективном).
Более того, попытки "допилить/улучшить" экранные режимы в те годы были реализованы в массовом железе (Timex Hi-Color или атрибуты 32*256). Много ли игр или полезного софта под эти режимы вышло? То-то и оно: все хиты написаны под стандартный экран и уже в нем навсегда останутся.

P.P.S. Я совершенно не против любых доработок, новых идей и прочего. Каких цветов (IMHO) не хватало - ответил. Почему сделано так как сделано - надеюсь пояснил. Если кто-либо сделает PoC (хоть в эмуляторе) с этими экранными режимами и расскажет о результатах - с удовольствием почитаю.

[Spectramine]

Более того, попытки "допилить/улучшить" экранные режимы в те годы были реализованы в массовом железе (Timex Hi-Color или атрибуты 32*256). Много ли игр или полезного софта под эти режимы вышло? То-то и оно: все хиты написаны под стандартный экран и уже в нем навсегда останутся.

Ну так они ж не додумались расширить цветовую палитру, увеличили только разрешение) Смысла писать под эти видеорежимы не было, ибо графика визуально оставалась примерно той же, а совместимость терялась, плюс графика становилась более тяжелой для проца. А 16 цветов - дешево и сердито. Ну да ладно, не смогли, не додумались, не сочли полезным никто из разработчиков. Просто удивительно.