Буферизация в видеоадаптерах CGA, EGA и VGA

[SoftCat]

Уважаемые участники форума, мне интересно буферизуют ли видеоадаптеры CGA, EGA и VGA вывод на экран? То есть существует ли кроме программно доступного (для центрального процессора) видеобуфера какой-нибудь ещё буфер?
С одной стороны, вышеперечисленные видеоадаптеры позволяют писать в видеопамять в любое время, а не только во время вертикальной синхронизации, как, например, видеоконтроллер у Dendy. Что говорит в пользу НАЛИЧИЯ этого дополнительного буфера.
С другой стороны, если во время ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ синхронизации менять содержимое видеопамяти, соответствующее следующей выводимой строке, то эти изменения будет отражаться на экране. Что говорит в пользу ОТСУТСТВИЯ этого дополнительного буфера.
Или там всё устроено гораздо сложнее?

[Advertiser]

[Dexus]

Буфер это видеопамять и есть. Больше ничего (если не считать внутренние регистры самого контроллера).

[CodeMaster]

Или там всё устроено гораздо сложнее?

Двухпортовое ОЗУ?

[LeoN65816]

SoftCat, спроси у Яндекса "CGA и снег".

[Rio444]

Думается у всех по-разному.
Но какой-то минимальный буфер, хотя бы на пару байт, есть у всех (кроме "CGA со снегом").
Обычно он внутри графического чипа. Но попадались и карты, у которых снаружи стоит чип SRAM.

[ivagor]

Но какой-то минимальный буфер, хотя бы на пару байт, есть у всех (кроме "CGA со снегом").

В описании оригинального CGA на странице 4 есть Color/Graphics Monitor Adapter Block Diagram, на которой можно видеть
Processor Address->Address Latch
Processor Data->Input Buffer
Сами по себе от снега они не спасают при той организации записи, которая была в оригинальном CGA.

[SoftCat]

Думается у всех по-разному.
Но какой-то минимальный буфер, хотя бы на пару байт, есть у всех (кроме "CGA со снегом").
Обычно он внутри графического чипа. Но попадались и карты, у которых снаружи стоит чип SRAM.

Rio444, спасибо Вам за ответ. Так если центральный процессор займёт шину адреса у видеопамяти, то видеоконтроллер в этот момент туда доступа не будет иметь?

- - - Добавлено - - -

В описании оригинального CGA на странице 4 есть Color/Graphics Monitor Adapter Block Diagram, на которой можно видеть
Processor Address->Address Latch
Processor Data->Input Buffer
Сами по себе от снега они не спасают при той организации записи, которая была в оригинальном CGA.

ivagor, спасибо Вам за ответ. То есть получается, что у CGA буферизуются те данные, которые пишет в видеопамять центральный процессор?

[ivagor]

получается, что у CGA буферизуются те данные, которые пишет в видеопамять центральный процессор?

Насколько знаю все видеоадаптеры для PC в той или иной мере буферизуют записываемые данные. В начале 2000х немного программировал графику и запись в видеопамять была намного (в разы или даже на порядки) быстрее чтения. Предполагаю, что у современных примерно аналогично.

[SoftCat]

Насколько знаю все видеоадаптеры для PC в той или иной мере буферизуют записываемые данные. В начале 2000х немного программировал графику и запись в видеопамять была намного (в разы или даже на порядки) быстрее чтения. Предполагаю, что у современных примерно аналогично.

Понятно.
У Электроники МС-1502 CGA-подобный адаптер, видеопамять располагается в обычном ОЗУ и вообще нет никакого "снега". У Правца 16 по-моему тоже на CGA нет никакого "снега". Наверное организовано так, что видеоконтроллер имеет более высокий приоритет, чем центральный процессор.

- - - Добавлено - - -

Двухпортовое ОЗУ?

CodeMaster, да, я уже посмотрел, что это такое. До Вашего сообщения я об этом не знал. Там должно быть либо по-настоящему двухпортовое ОЗУ, либо эмуляция частичной "двухпортовости" с обычным ОЗУ.

[Rio444]

Там должно быть либо по-настоящему двухпортовое ОЗУ, либо эмуляция частичной "двухпортовости" с обычным ОЗУ.

Собственно у "настоящего" двухпортового ОЗУ то же самое - внутри обычное ОЗУ и дополнительные буфера на входе и выходе, чтобы обеспечить двухпортовость.
Где-то в даташитах есть внутренняя структура такого ОЗУ.