У Вас получается закрытая система "Лопай, что дают!".
Нет выбора, нет возможности собрать набор по предпочтениям.
Например, мне интересно посмотреть изображение на композитном видеовыходе CGA,
еще интересно послушать и сравнить звучание разных звуковых чипов с оригинальными аналоговыми трактами.
Расширяемость для РС - одно из главных качеств определивших успех этой архитектуры.
Я не против ПЛИС, это интересная тема, но не плохо бы предусмотреть какой-нибудь мост ISA и разъем расширения шины.
Звук, видео.Сообщение от sergio78
Это Ваше имховое имхо от незнания темы
- - - Добавлено - - -
+много
Какой ***** придумал называть это ламповым? У меня от этих "формулировок" уже нервный тик начинается.
Аналогично +++++. Я также за аппаратные реальные внешние 8253, 8259, 8237.
ISA желательно чтобы была центральной шиной, те чтобы логически проект на ПЛИС
примерно соответствовал бы схеме XT. Выводов правда много понадобится и 5V tolerant
обязательно. Лучше несколько CPLD IMHO.
Последний раз редактировалось i8088; 28.08.2024 в 18:23.
зачем? все сга, ега, вга, эмулируются замечательно. это одинаковые примитивные устройства. звук тоже, то что играело под дос на 8086, играло на спикере, диснее, тенди и адлибе. все точно так эе на сб эмулится, с отличным качеством.
- - - Добавлено - - -
я стержневые лампы люблю.
... в DOSBox. Если конечно исправили ошибки. Не слежу за проектом.
Настолько примитивные, что уже в половине карт EGA забили на полноценную эмуляцию CGA.
А у VGA карт её никогда и не было.
Про звук я вообще молчу.
на любой дискретной карте svga.они обратносовместимы. все режимы, за исключением самоляпных идиотских поддерживаются. тоже будет если обычный vga в плис запихать.
- - - Добавлено - - -
забили только на аналоговый композитный вывод. потому что кончились все люди подключающие пк к обычному телевизору. сга вообще ужасный видеостандарт, на который без слез смотреть нельзя. и раскладка не руссифицируется кейрусом, потому что шрифты в биосе зашиты. он вообше ненужен, когда есть ега, который и выглядит прилично, и игор под него дофига, которые и на 8086 от nec, шевелиться будут боле мение. но все же 286 будет всегда самый норм.
- - - Добавлено - - -
а что молчать? старинные игры как я уже сказал, выводят звук через спикер, потом дисней соунд сурсе, танди соунд и адиб. все они сами по себе ужасно примитивные звучалки, и любой саунд бластер звучит всяко лучше. и может отлично все это семулировать. ну а всякие волновые гусы и аве, они появились в играх которые 386 уже требуют. а такой комп делать уже ненадо вообще, досбокс, псем, да и обычная 4 малина семулят. а в нативе можно обычный дос поставить на via c7, от asrock.
Для опробования разных вариантов построения ХТ удобно системную плату разбить на заменяемые модули
(желательно размером на более 100х100 мм для уменьшения стоимости).
Собственно Proton XT - реализация этой идеи на двух таких модулях.
Собрать бесчипсетную ХТ можно на трех модулях:
- модуль разъемов ISA и питания (Fentone CROSS);
- модуль CPU (8088, 8087, 8284, 8288, буферы, RAM, ROM, Ваши фантомные часы);
- модуль XBUS (8237, 8253, 8255, 8259, регистры, логика, субмодуль клавиатуры XT или PS/2).
Третий модуль пока на одну плату не помещается, думаю перенести часть логики в GAL.
Второй и третий модули размешаются этажеркой и соединяются разъемами PC/104.
При замене модуля CPU на вариант с 8086, следующий этаж может быть 16 бит (видеокарта).
Последний раз редактировалось gen1971; 29.08.2024 в 11:22.
Хорошая идея!
Я тоже (не только стержневые), но при чем здесь 8086?
он тоже родной, ламповый.
80286 в LCC корпусе удобны для любительских конструкций.
Возможно сделаю на нем модуль CPU.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием