В тесте проверяется влияние всех 16 линий внутренней шины LBUS и HBUS на плавающие флаги 3 и 5.Сообщение от ZXMAK
Разумеется, на них влияют вообще все шины процессора, и создаваемые ими емкостные и индуктивные связи.
Но, во первых, я не могу в тесте перебрать все варианты всех состояний процессора за обозримое время существования Вселенной.
А во вторых, влияние ближайших шин наиболее показательно и хорошо позволяет визуализировать процессы, а также отличать разные версии кристаллов.
так а что за условие используется для разных байтов в одном квадранте? Хотелось бы понять, что отражают узоры которые получаются на разных процессорах.
ZXMAK2 - Виртуальная Машина ZX Spectrum https://github.com/zxmak/ZXMAK2 (старая ссылка http://zxmak2.codeplex.com)
ZXMAK.NET - спектрум на C# http://sourceforge.net/projects/zxmak-dotnet
Исходник теста 'Test SCF 9'
Вот вам исходик теста, там все подписано:
Код:LX DEFINE IXL HX DEFINE IXH LY DEFINE IYL HY DEFINE IYH ;--------------------------------------------------------------- STACK EQU $C000 ConvTable EQU $8000 PatternX30 EQU $A000 PatternY31 EQU $A080 PatternX31 EQU $A100 PatternY30 EQU $A180 PatternX50 EQU $A200 PatternY51 EQU $A280 PatternX51 EQU $A300 PatternY50 EQU $A380 ;=============================================================== ORG $9000 BeginTest: DI LD SP,STACK LD HL,$4000 ; Очистить экран LD DE,$4001 ; LD BC,$1800 ; LD (HL),L ; LDIR ; ;--------------------------------------------------------------- ; LD HL,$5800 LD B,L BT_T0: LD (HL),$78 ; Верхняя треть экрана - белая бумага, черные чернила INC HL ; DJNZ BT_T0 ; BT_T1: LD (HL),$69 ; Средняя треть экрана - белая бумага, черные синие INC HL ; DJNZ BT_T1 ; BT_T2: LD (HL),$38 ; Нижняя треть экрана - белая бумага, черные чернила INC HL ; DJNZ BT_T2 ; ;--------------------------------------------------------------- LD A,2 ; Открыть поток вывода 2 (основной экран) CALL $1601 ; LD HL,TextInfo ; Печать информационного текста LD A,(HL) PrintTextLoop: RST $10 INC HL LD A,(HL) OR A JP P,PrintTextLoop ;--------------------------------------------------------------- DI LD BC,$00FE ; DEFB $ED,$71 ; OUT (c),0 (определение CMOS/NMOS) LD HL,ConvTable ; TableLoop: LD D,$08 ; CALL CreateTable ; Построить таблицу для бита 3 LD D,$20 ; CALL CreateTable ; Построить таблицу для бита 5 ;--------------------------------------------------------------- Построение паттернов для бита 3 LD HL,PatternX30 ; Паттерн для X (F) XOR A ; LD B,$80 ; B - длина таблицы 128 байт CPX3_Loop: LD (HL),A ; Записать байт в таблицу INC L ; INC A ; Инкремент цепочки бит по увеличению приоритета: LD C,A ; 0,1,4,5,6,7,2 AND $03 ; так как 2 имеет большое влияние на результат LD A,C ; JR NZ,CPX3_noBit2 ; ADD A,$0C ; CPX3_noBit2: JR NC,CPX3_noBit8 ; ADD A,$04 ; CPX3_noBit8: DJNZ CPX3_Loop ; ;--------------------------------------------------------------- LD HL,PatternY31 ; Паттерн для Y (A) LD A,$08 ; Бит 3 установлен, чтобы быть в противофазе с X (F) LD B,$40 ; B - длина таблицы 64 байта CPY3_Loop: LD (HL),A ; Записать байт в таблицу INC L ; ADD A,2 ; Инкремент цепочки бит по увеличению приоритета: BIT 1,A ; 1,4,5,6,7,2 JR NZ,CPY3_noBit2 ; так как 2 имеет большое влияние на результат ADD A,$0C ; 0 не используется для сокращения таблицы вдвое CPY3_noBit2: JR NC,CPY3_noBit8 ; ADD A,$04 ; CPY3_noBit8: DJNZ CPY3_Loop ; ;--------------------------------------------------------------- Построение паттернов для бита 5 LD HL,PatternX50 ; Паттерн для X (F) XOR A ; LD B,$80 ; B - длина таблицы 128 байт CPX5_Loop: LD (HL),A ; Записать байт в таблицу INC L ; INC A ; Инкремент цепочки бит по увеличению приоритета: LD C,A ; 0,1,2,3,4,6,7 AND $1F ; LD A,C ; JR NZ,CPX5_noBit5 ; ADD A,$20 ; CPX5_noBit5: DJNZ CPX5_Loop ; ;--------------------------------------------------------------- LD HL,PatternY51 ; Паттерн для Y (A) LD A,$20 ; Бит 5 установлен, чтобы быть в противофазе с X (F) LD B,$40 ; B - длина таблицы 64 байта CPY5_Loop: LD (HL),A ; Записать байт в таблицу INC L ; ADD A,2 ; Инкремент цепочки бит по увеличению приоритета: LD C,A ; 1,2,3,4,6,7 AND $1F ; 0 не используется для сокращения таблицы вдвое LD A,C ; JR NZ,CPY5_noBit5 ; ADD A,$20 ; CPY5_noBit5: DJNZ CPY5_Loop ; ;--------------------------------------------------------------- LD HL,PatternX30 ; Копировать PatternX30/PatternY31 в PatternX31/PatternY30 LD DE,PatternX31 ; с инверсией бита 3 Inv3Loop: LD A,(HL) ; XOR $08 ; LD (DE),A ; INC L ; INC E ; JR NZ,Inv3Loop ; LD HL,PatternX50 ; Копировать PatternX50/PatternY51 в PatternY51/PatternY50 LD DE,PatternX51 ; с инверсией бита 5 Inv5Loop: LD A,(HL) ; XOR $20 ; LD (DE),A ; INC L ; INC E ; JR NZ,Inv5Loop ; ;--------------------------------------------------------------- Главный цикл теста MainLoop: LD A,ConvTable / 256 ; Таблица бит для бита 3 LD HL,$4000 ; Верхний левый график LD IX,PatternX30 ; IX - таблица паттернов по X (F) для бита 3 = 0 LD IY,PatternY31 ; IY - таблица паттернов по Y (A) для бита 3 = 1 CALL DrawGraph ; Рисвать график LD A,ConvTable / 256 ; Таблица бит для бита 3 LD HL,$4010 ; Верхний правый график LD IX,PatternX31 ; IX - таблица паттернов по X (F) для бита 3 = 1 LD IY,PatternY30 ; IY - таблица паттернов по Y (A) для бита 3 = 0 CALL DrawGraph ; Рисвать график LD A,(ConvTable + $800) / 256 ; Таблица бит для бита 5 LD HL,$4800 ; Нижний левый график LD IX,PatternX50 ; IX - таблица паттернов по X (F) для бита 5 = 0 LD IY,PatternY51 ; IY - таблица паттернов по Y (A) для бита 5 = 1 CALL DrawGraph ; Рисвать график LD A,(ConvTable + $800) / 256 ; Таблица бит для бита 5 LD HL,$4810 ; Нижний правый график LD IX,PatternX51 ; IX - таблица паттернов по X (F) для бита 5 = 1 LD IY,PatternY50 ; IY - таблица паттернов по Y (A) для бита 5 = 0 CALL DrawGraph ; Рисвать график JP MainLoop ; Повторить тест заново ;=============================================================== ; Рисование графика шириной 128, высотой 64 точки DrawGraph: ; HL - адрес трети на экране ; A - старший байт адреса таблицы бит ; IX - таблица паттернов по X (F) ; IY - таблица паттернов по Y (A) LD (ByteLoop + 2),A ; Сохранить старший адрес таблицы бит ByteLoop: LD DE,ConvTable ; D - старший байт адреса таблицы ConvTable ; E - буфер байта для экрана TestLoop: LD B,(IY+00) ; B - паттерн по Y (A) LD C,(IX+00) ; C - паттерн по X (F) PUSH BC ; Одиночный тест SCF POP AF ; SCF ; PUSH AF ; POP BC ; LD B,D ; C - регистр флагов LD A,(BC) ; (BC) -> A (битовая маска для текущей позиции экрана) OR E ; Установить в байте точку LD E,A ; INC D ; Перейти к следующему биту INC LX ; Перейти к следующему паттерну по X (F) LD A,D AND $07 ; Цикл на 8 бит в байте JP NZ,TestLoop ; LD (HL),E ; Записать байт в экран INC HL ; Перейти к следующему байту LD A,L ; AND $0F ; JP NZ,ByteLoop ; Цикл по горизонтали до конца половины экрана INC LY ; Перейти к следующему паттерну по Y (A) LD LX,0 ; Перейти на начало таблицы паттернов для X (F) LD DE,$00F0 ; Перейти на следующую линию ADD HL,DE ; LD A,H ; AND $07 ; Цикл на 8 линий JP NZ,ByteLoop ; LD DE,-$07E0 ; Перейти на следующую строку (знакоместо) ADD HL,DE ; BIT 0,H ; Цикл на 8 знакомест в высоту (64 точки) JP Z,ByteLoop ; RET ; Выход ;=============================================================== CreateTable: LD E,$80 ; CT_Loop: LD A,L AND D JR Z,CT_Zero LD A,E CT_Zero: LD (HL),A INC L JR NZ,CT_Loop INC H SRL E ; JR NC,CT_Loop ; Цикл на 8 бит в байте RET ;=============================================================== TextInfo: DEFB 22,16,5,17,7,16,0,"SCF Test-9 by dr.Titus" DEFB 22,21,0,"Border: Black-NMOS; White-CMOS" DEFB 22,18,0,"Zones:", 19,1,"F3=0,A3=1; F3=1,A3=0" DEFB 22,19,6,17,5,16,1,"F5=0,A5=1; F5=1,A5=0" DEFB $FF ;---------------------------------------------------------------
Всем привет. Увы, не знаю, как вас, а меня все эти тесты вообще не приблизили к пониманию, как бы это все можно было бы сэмулировать. Но тут мне помог случай. Мне тоже удалось пронаблюдать девиации во флаге F3 на подопытном, даже несмотря на то, что процессор тактировался достаточно медленно. Процессор подключен к микроконтроллеру, который имитирует окружение, память, забирая и поставляя данные, и отправляя данные на компьютер, где я могу это все проанализировать с красивой расшифровкой. Увы, маркировки на процессоре нет, но это какой-то из старых, был в Спектруме 48К, Ленинград, наверное, самосбор, который лежит у меня с детства.
Интересной для меня показалась команда CP, поскольку не меняет регистр A, но, тем не менее, влияет на флаги, после нее могло найтись что-то интересненькое. Сначала немного потыкал ее, получил странное, например, при нулях в регистрах после SCF во флаге F3 я получил единицу, поэтому написал цикл:
После CP флаги F5 и F3 должны браться из аргумента, в моем случае это B, который у нас на первой итерации #00, затем изменяется от #FF до #01. Этот код выполнялся три раза, полный дамп каждого прогона сохранялся. В некоторых полученных значениях были обнаружены девиации. На следующий день я также запустил немного другой код, но на сей раз получил уже более стабильные и ожидаемые результаты, хоть и не без нюансов, но без явных девиаций. Вернул прошлый код, но девиаций также больше не было, и не представляю, как можно было бы повторить те результаты. Сделал два прогона. Все результаты свел в табличку, здесь значения регистра флагов для каждого из значений B:Код:LD A,0 LD B,0 LOOP: CP B SCF PUSH BC; чтобы в дампе был виден B POP DE PUSH AF; чтобы в дампе были видны флаги POP DE DJNZ LOOP
Здесь * означает, что значение ожидалось 1, но было 9 в предыдущий день, а на следующий день стало 1,Код:\ | 00 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | A0 | B0 | C0 | D0 | E0 | F0 | ---+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----| 00 | 4* | 8* | A* | A* | 8* | 8* | A* | A* | 8D | 0* | 2* | 2* | 0* | 0* | 2* | 2* | 01 | 8* | 8* | A* | A* | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0* | 2* | 2* | 0* | 0* | 2* | 2* | 02 | 8* | 8* | A* | A* | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0* | 2* | 2* | 0* | 0* | 2* | 2* | 03 | 8* | 8* | A* | A* | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0* | 2* | 2* | 0# | 0* | 2* | 2% | 04 | 8* | 8# | A* | A* | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0% | 2* | 2# | 0# | 0% | 2* | 2% | 05 | 8# | 8# | A# | A# | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0% | 2* | 2# | 0# | 0% | 2% | 2% | 06 | 8# | 8# | A* | A# | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 0% | 2# | 21 | 0# | 01 | 2% | 21 | 07 | 8# | 8# | A# | A# | 8* | 8* | A* | A* | 0* | 01 | 21 | 21 | 01 | 01 | 2% | 21 | 08 | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0A | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0B | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0C | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0D | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0E | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 | 0F | 89 | 89 | A9 | A9 | 89 | 89 | A9 | A9 | 09 | 09 | 29 | 29 | 09 | 09 | 29 | 29 |
# означает, что в предыдущий день, когда была обнаружена нестабильность, значение иногда было 1, иногда 9, отличалось в каждом дампе,
% означает то же, только сравнение было с другим сохраненным дампом. Вообще, все собранные дампы субъективно охарактеризовал бы, как стабильный в одну сторону, стабильный в другую сторону, и наименее стабильный.
Думаю, из такой таблички вполне можно выявить некую систему, сделать какие-то выводы, лучше понять, как такое поведение можно было бы проэмулировать, если есть такое желание. Предполагаю, что и F5 может аналогичным образом проявлять нестабильность, это только в моем случае он был стабильным. Наверное, может быть нестабильность и с установленными значениями флагов, но в моем случае это было связано именно с нулевыми их ожидаемыми значениями, где они такими должны были быть.
Кроме того, хотел бы обратить ваше внимание на значение для B=#80, где флаги выставились как #8D, т.е. вместе с флагом переполнения F3 также раз за разом оказывается установленным, хотя в B соответствующий бит сброшен, в результате вычитания бит сброшен, в регистре A соответствующий бит сброшен. Тем не менее, это значение стабильно повторяется во всех моих собранных дампах, 5 из 5. Хотя в чуть другом коде получил таки #85. Для B=#00 я получал как #49 - все три дампа в предыдущий день, так и #41 - в обоих дампах на следующий день.
Последний раз редактировалось cafedead; 20.06.2025 в 20:50.
Так а зачем это эмулировать? Этот шум на вычисления никак не влияет.
Например, чтобы получить аналогичные узоры в тесте Титуса, но уже под управлением эмулятора. Шум влияет на возможность установления факта, что программа выполняется под управлением эмулятора, если эмулятор процессора с одной стороны вроде бы ведет себя как Zilog, но после CP r : SCF выдает что-то странное. Вы сформулируете, что он должен выдавать? Ну вот на данный момент все эмуляторы выдают что-то другое, и если к эмуляторам, тупо берущим значение из регистра A, аля NEC NMOS, вопросов нет, то вот к эмуляторам, пытающимся считать что-то с использованием регистра Q и последних изменений флагов, у меня вопросики. Они ведут себя сначала как один процессор, а потом как другой. Поэтому нужны проверки, тесты, и так далее. Выяснение всех обстоятельств.
Последний раз редактировалось cafedead; 20.06.2025 в 20:07.
JeRrS любезно потестировал на паре машин. На одной процессор выдавал стабильное значение из регистра A, но на другой - выдавал примерно то же, что и мой процессор - из флагов, с мерцанием, но все же с некоторыми отличиями. Прикрепляю его фотку с его результатом и моими к этому пояснениями. Надеюсь, нигде не ошибся.
Хотелось бы, чтобы JeRrS прокомментировал, какие именно секции у него мерцали, ориентируясь по матрице, которую я здесь наложил. С его слов я примерно понял, но в таких делах нужна конкретика.
Последний раз редактировалось cafedead; 01.07.2025 в 18:41.
Так-с прошу прощения за предыдущую фотографию это мой косяк с БП был! Но если вдруг это тоже как-то для тестов нужно то грубо говоря при 5.15В он нормально показывает и далее я начинаю снижать до 4.5В
Хоббит (тот что в корпусе и клавиатурой от БК-0010)
Квант-БК
Sintez-M / Компаньон-2 / Кворум БК 04
Последний раз редактировалось JeRrS; 01.07.2025 в 19:01.
Группа в ВК, посвященная кассетным версиям игр для спектрума
В коллекции:Plazma-128K (YM+TR-DOS), Кворум 128+, Эксперт-006, Квант V3.а, Квант (Didaktik), Компаньон-2 (V2.2), Radon Plus, Урал 8-64К, Byte, Хоббит, Байт, Compact-256, Profi-128K (Kramis V.02), Himac 48K
cafedead(09.07.2025)
Идеально. Как раз то, о чем Титус говорил. Поймали, так сказать, в динамике.
Хотя у Хоббита картинка изменилась в сравнении со старой картинкой. На вашей новой фотографии при сниженном напряжении данные флага F3 влияют на всю треть, а на старой фотографии, которую я комментировал - на половину каждой трети. Это вот там как раз мерцание было тогда?
Последний раз редактировалось cafedead; 01.07.2025 в 16:43.
да, я правда не помню какое на тот момент тогда стояло напряжение, но точно ниже чем 5В это было.
Группа в ВК, посвященная кассетным версиям игр для спектрума
В коллекции:Plazma-128K (YM+TR-DOS), Кворум 128+, Эксперт-006, Квант V3.а, Квант (Didaktik), Компаньон-2 (V2.2), Radon Plus, Урал 8-64К, Byte, Хоббит, Байт, Compact-256, Profi-128K (Kramis V.02), Himac 48K
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
