Загадка плавающих флагов SCF/CCF раскрыта!

[zebest]

Попробуй подольше погонять его в моем тесте, может быть пальцами при этом потрогать или еще что. Не икслючено, что появяться пиксели.

до проца вообще не вариант дотронуться. Бутерброд-с...

добавлен 12-й процессор.
из интересностей - у Патрика "шумит" сильно, это и так видно.
в 9-м тесте - в белом секторе поначалу или вообще не было точек, или вот одну поймал(на фото), с итерациями проскакивало 0-1-2.
сейчас же, за несколько часов работы теста - в белом секторе меньше 10-15 не бывает, но не более 20-ти навскидку.

добавлен 13-й процессор, NEC
тут без неожиданностей, стабильный, как и его брат за номером 6

добавлен 14-й процессор. GS. Надпись на нем такая бледная и есть, это еще хорошо получилось.
Думаю на этом финал.
Осталось 2 проца ST(с короткими ногами) - не завелись и один Zilog не завелся, и Т34, итого еще 4
Ну может попробую попозже с Т34 еще без переходника, он так то точно работал.
Всеееееееее... Кино то уже кончилось! (с)
Делайте выводы.

[Advertiser]

[Titus]

в 9-м тесте - в белом секторе поначалу или вообще не было точек, или вот одну поймал(на фото), с итерациями проскакивало 0-1-2.
сейчас же, за несколько часов работы теста - в белом секторе меньше 10-15 не бывает, но не более 20-ти навскидку.

А видео-то где? Надо же посмотреть, в каком секторе и где.

[Titus]

Друзья, не ленимся, запускаем тест на реалах!

Что за болотце такое, все в спячку впали уже? )

[creator]

Titus, увы, список статистики не обновляется.

[Titus]

Titus, увы, список статистики не обновляется.

Какой список?

[Lethargeek]

если пальцем трогать особо дерзко, так не только флаги могут шуметь

[Titus]

Ну что, больше нет желающих вложить свою лепту в историю процессора Z80? )

[ZXMAK]

Если правильно понимаю - на экране 4 области LT,RT,LB,RB (Left/Right, Top/Bottom). Где LT и RT связаны с флагом F3, а LB и RB с флагом F5.
Левая и правая половина - это как понимаю состояние бита аккумулятора, соответствющуего флагу.
Дальше не совсем ясно - как происходит заполнение четверти, от чего каждый байт зависит?

Как понял - тест не проверяет зависимость от результатов изменения флагов на предыдущих операциях?
Попробовал в эмуляторе отключить эмуляцию зависимости от предыдущего состояния флагов и результаты теста не изменились, хотя на реальных процессорах и в нет-лист симуляторе такая зависимость есть.

Судя по коду, перед выполением SCF тест выполняет POP AF. которая сбрасывает состояние изменившихся флагов, влияющее на результат в F3 и F5. Т.е. по сути тестируется только нестабильная часть влияющая на эти флаги?

[Titus]

Судя по коду, перед выполением SCF тест выполняет POP AF. которая сбрасывает состояние изменившихся флагов, влияющее на результат в F3 и F5. Т.е. по сути тестируется только нестабильная часть влияющая на эти флаги?

В тесте проверяется влияние всех 16 линий внутренней шины LBUS и HBUS на плавающие флаги 3 и 5.
Разумеется, на них влияют вообще все шины процессора, и создаваемые ими емкостные и индуктивные связи.
Но, во первых, я не могу в тесте перебрать все варианты всех состояний процессора за обозримое время существования Вселенной.
А во вторых, влияние ближайших шин наиболее показательно и хорошо позволяет визуализировать процессы, а также отличать разные версии кристаллов.

[ZXMAK]

В тесте проверяется влияние всех 16 линий внутренней шины LBUS и HBUS на плавающие флаги 3 и 5.

так а что за условие используется для разных байтов в одном квадранте? Хотелось бы понять, что отражают узоры которые получаются на разных процессорах.