Баг формата SZX

[ZXMAK]

неправильно для чего? Для Z80 это правильно и возможно.

Я рассматриваю ситуацию, когда я хочу сохранить снэпшот из отладчика, когда процессор выполнил скажем #DD, но саму инструкцию еще не выполнил. Выполнять инструкцию при сохранении - это неправильно, т.к. мне нужно сохранить процессор в том состоянии в каком он находится, без изменений. Чтобы при загрузке снэпшота продолжить отладку именно с такого префиксного состояния.

Я кстати так вначале и сделал - прикрутил чтобы процессор при остановке завершал инструкцию если взведен префикс, но потом столкнулся с проблемой что при срабатывании точки останова внутри префиксной инструкции процессор останавливается на следующей инструкции вводя пользоваля в замешательство, т.к. на этой интсрукции нет точки останова. Ну и как уже упоминалось выше, если вся память забита префиксом такое завершение инструкции приведет к зависанию эмулятора.

Пока добавил при загрузке SZX проверку ячейки *(PC-1) если взведен флаг ZXSTZF_EILAST. Это хорошо работает. Но в теории возможна ситуации когда может привести к неправильной интерпретации состояния, как в рассмотреном выше случае с возвратом из NMI по RETI/RETN, в этом случае будет взведен флаг ZXSTZF_EILAST, что приведет к взведению флага IX/IY в загрузчике SZX, если *(PC-1) окажется равным #DD/#FD. Других случаев кроме возврата из NMI когда это может дать ошибочное состояние не вижу.

Если предыдущая инструкция была LD A,#DD, это не приведет к взведению флага IX/IY, т.к. флаг ZXSTZF_EILAST будет сброшен. Он взводится только после выполнения #DD/FD префикса или EI.

Написал Jonathan Needle с просьбой зарезервировать флаги ZXSTZF_IXLAST и ZXSTZF_IYLAST. Если зарезервирует, можно будет их использовать вместо анализа предыдущего байта по ZXSTZF_EILAST.

[Advertiser]

[Bedazzle]

при срабатывании точки останова внутри префиксной инструкции процессор останавливается на следующей инструкции вводя пользоваля в замешательство, т.к. на этой интсрукции нет точки останова. Ну и как уже упоминалось выше, если вся память забита префиксом такое завершение инструкции приведет к зависанию эмулятора.

А как отрабатывают цепочку префиксов железные отладчики, например, в Скорпе?

[Chwe]

А как отрабатывают цепочку префиксов железные отладчики, например, в Скорпе?

Я там выше уже писал, но, видимо, не совсем ясно выразился. Для случая конкретно SZX, а не поведения/эмуляции Z80 «вообще», какая разница? Вроде, конкретно для SZX есть две reference implementations. Ладно, одна без исходников (или нет?), но вторая-то с открытыми исходниками. Если снапшот ни в одной из них не работает, надо просто посмотреть, как сделано в reference implementation и повторить.

[Titus]

А как отрабатывают цепочку префиксов железные отладчики, например, в Скорпе?

Железный отладчик (процессор) не может остановиться в середине цепочки префиксов, т.к. пока не закончится команда, прерывание сработать не может. А даже 100500 префиксов подряд - это для процессора одна команда.

[Lethargeek]

Железный отладчик (процессор) не может остановиться в середине цепочки префиксов, т.к. пока не закончится команда, прерывание сработать не может. А даже 100500 префиксов подряд - это для процессора одна команда.

он и до конца цепочки ei остановиться не сможет, но это не повод считать всю цепочку одной командой

[Titus]

он и до конца цепочки ei остановиться не сможет, но это не повод считать всю цепочку одной командой

Это все равно в процессоре по разному реализовано.
Длинный префикс для процессора это все же одна команда.

- - - Добавлено - - -

Кстати, технически для Z80 EI и DI - это одна и та же команда. Просто одна взводит флаг, другая сбрасывает.
И та, и другая блокируют сигнал от триггера IFF1.

- - - Добавлено - - -

[Lethargeek]

Это все равно в процессоре по разному реализовано.
Длинный префикс для процессора это все же одна команда.

с чего бы? префикс тоже всего-навсего "что-то сбрасывает и взводит" - без оглядки на следующий опкод

[Titus]

с чего бы? префикс тоже всего-навсего "что-то сбрасывает и взводит" - без оглядки на следующий опкод

Да, но технически это реализовано по-разному, и в разных частях процессора.

[Spectramine]

Написал Jonathan Needle с просьбой зарезервировать флаги ZXSTZF_IXLAST и ZXSTZF_IYLAST. Если зарезервирует, можно будет их использовать вместо анализа предыдущего байта по ZXSTZF_EILAST.

Это полумеры, для полноты картины ещё можно добавить флаги для информации о текущем машинном цикле, чтобы можно было разрывать команду даже внутри чтения кода операции. Ну и, само собой, после префиксов #CB, #ED, перед чтением операнда и в процессе его чтения.

[ZXMAK]

Это полумеры, для полноты картины ещё можно добавить флаги для информации о текущем машинном цикле, чтобы можно было разрывать команду даже внутри чтения кода операции. Ну и, само собой, после префиксов #CB, #ED, перед чтением операнда и в процессе его чтения.

может и так, но такая детализация обычному эмулятору ни к чему, т.к. в отладчике всеравно какой там такт инструкции, т.к. пользователь в отладчике видит только инструкции и на второй такт инструкции точку останова всеравно не поставит. А вот в средину префиксной инструкции может поставить.

- - - Добавлено - - -

Это все равно в процессоре по разному реализовано.
Длинный префикс для процессора это все же одна команда.

Почему-же одна. Это много инструкций.

Например: #DD,#FD, #23 - это три инструкции:
1) переключение в режим подмены HL на IX
2) переключение в режим подмены HL на IY
3) INC HL