User Tag List

Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Karabas-Go и Karabas-Go Mini

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    г. Курган
    Сообщений
    2,035
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо Благодарностей отдано 
    123
    Спасибо Благодарностей получено 
    171
    Поблагодарили
    121 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Машинка супер!
    Конечно не хватает некоторых корок, Амиги, нормальной корки на РС-ХТ с EGA графикой и цветами...
    С уважением, Дмитрий.
    Karabas-Go
    Pentagon-128 вер.2023+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound
    ZXM-Phoenix 2048+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound+ZXM-SoundCard Lite
    ZXM-Phoenix в Телеграмм

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2

    Регистрация
    19.12.2013
    Адрес
    г. Никополь, Украина
    Сообщений
    1,017
    Спасибо Благодарностей отдано 
    363
    Спасибо Благодарностей получено 
    706
    Поблагодарили
    187 сообщений
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gdv2002 Посмотреть сообщение
    Машинка супер!
    Конечно не хватает некоторых корок, Амиги, нормальной корки на РС-ХТ с EGA графикой и цветами...
    Амига, надеюсь, будет когда-нибудь

    А вот PC XT с EGA - это нужно брать Next186 SoC за основу.
    Но это не совсем PC XT, там круто сделано, конечно, но многое впилено сбоку - например опрос ps/2 клавы, загрузка видео-биоса с SD карты да и вообще работа с SD-картой. Я читал ветку разработчиков MIST/MISTer, сколько они потратили ресурсов времени, чтобы разобраться и переделать этот boot sequence, а также выпилить прямую работу с SD картой в пользу монтирования образов Ну и там вроде все на асме на уровне биоса сделано вот это.
    Это, конечно, демотивирует и останавливает чуток.

    Этот пользователь поблагодарил andykarpov за это полезное сообщение:

    gdv2002(03.12.2024)

  4. #3

    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    г. Курган
    Сообщений
    2,035
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо Благодарностей отдано 
    123
    Спасибо Благодарностей получено 
    171
    Поблагодарили
    121 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andykarpov Посмотреть сообщение
    А вот PC XT с EGA - это нужно брать Next186 SoC за основу
    А с Мурмулятора?
    С уважением, Дмитрий.
    Karabas-Go
    Pentagon-128 вер.2023+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound
    ZXM-Phoenix 2048+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound+ZXM-SoundCard Lite
    ZXM-Phoenix в Телеграмм

    Этот пользователь поблагодарил gdv2002 за это полезное сообщение:

    andykarpov(03.12.2024)

  5. #4

    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо Благодарностей отдано 
    706
    Спасибо Благодарностей получено 
    1,644
    Поблагодарили
    572 сообщений
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gdv2002 Посмотреть сообщение
    А с Мурмулятора?
    Там софт-эмулятор, а здесь FPGA. Абсолютно разные вещи.
    А... Ну разве только в набортную RP2040 его засунуть.
    С уважением, Станислав.

  6. #5

    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    г. Курган
    Сообщений
    2,035
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо Благодарностей отдано 
    123
    Спасибо Благодарностей получено 
    171
    Поблагодарили
    121 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CityAceE Посмотреть сообщение
    Там софт-эмулятор, а здесь FPGA. Абсолютно разные вещи.
    А... Ну разве только в набортную RP2040 его засунуть.
    Я не очень понимаю в этих эмулях, но получается в ФПГА типа железная эмуляция, а в мурме софтовая, так?
    С уважением, Дмитрий.
    Karabas-Go
    Pentagon-128 вер.2023+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound
    ZXM-Phoenix 2048+Turbo Sound+ZXM-GeneralSound+ZXM-SoundCard Lite
    ZXM-Phoenix в Телеграмм

  7. #6

    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо Благодарностей отдано 
    706
    Спасибо Благодарностей получено 
    1,644
    Поблагодарили
    572 сообщений
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gdv2002 Посмотреть сообщение
    в ФПГА типа железная эмуляция, а в мурме софтовая, так?
    Грубо говоря, в чип FPGA загружается полная схема компьютера со всеми её цифровыми элементами, и таким образом всё, что собрано на рассыпухе, в случае FPGA находится в одном чипе. Это даже эмуляцией сложно назвать, но пусть это будет аппаратная эмуляция. А Murmulataor - это чистой воды софтовый эмулятор, просто заточенный под конкретную аппаратную платформу.
    С уважением, Станислав.

  8. #7

    Регистрация
    08.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,377
    Спасибо Благодарностей отдано 
    1,696
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,217
    Поблагодарили
    871 сообщений
    Mentioned
    69 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CityAceE Посмотреть сообщение
    Грубо говоря, в чип FPGA загружается полная схема компьютера со всеми её цифровыми элементами, и таким образом всё, что собрано на рассыпухе, в случае FPGA находится в одном чипе. Это даже эмуляцией сложно назвать, но пусть это будет аппаратная эмуляция. А Murmulataor - это чистой воды софтовый эмулятор, просто заточенный под конкретную аппаратную платформу.
    Почему-то многие считают, что если платформа реализована в FPGA, то она или полностью соотвествует характеристикам реальной машинки, или практически точно. Однако, как и с случае софтового эмулятора, все зависит от того, кто и как реализовал эмуляцию/симуляцию машинки. Те же софтовые процессоры T80 вообще не соответствуют реалу, например. А то, что они написаны на Verilog'е, а не в виде программного эмулятора, почему-то склоняет людей к мысли, что все равно все почти-что точно) Это же железо!
    Хардварная эмуляция (FPGA) отличается от софтварной только тем, что хардварно зачастую гораздо проще реализовать сложные схемы ввиду реального параллелизма. При софтварной эмуляции приходится переходить на другой уровень абстракции и превращать параллельные процессы в последовательные, что само по себе уже либо ведет к упрощению модели (и уменьшению совместимости), либо к большому ее усложнению по сравнению с FPGA-версией.
    Существуют, например, программные эмуляторы параллельных процессов (например, Z80 Explorer и т.д.), которые по совместимости ничуть не уступают FPGA-реализации кристалла, но при этом жутко меделенные, т.к. написаны 'в лоб'.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от CityAceE Посмотреть сообщение
    Грубо говоря, в чип FPGA загружается полная схема компьютера со всеми её цифровыми элементами, и таким образом всё, что собрано на рассыпухе, в случае FPGA находится в одном чипе. Это даже эмуляцией сложно назвать, но пусть это будет аппаратная эмуляция. А Murmulataor - это чистой воды софтовый эмулятор, просто заточенный под конкретную аппаратную платформу.
    Почему-то многие считают, что если платформа реализована в FPGA, то она или полностью соотвествует характеристикам реальной машинки, или практически точно. Однако, как и с случае софтового эмулятора, все зависит от того, кто и как реализовал эмуляцию/симуляцию машинки. Те же софтовые процессоры T80 вообще не соответствуют реалу, например. А то, что они написаны на Verilog'е, а не в виде программного эмулятора, почему-то склоняет людей к мысли, что все равно все почти-что точно) Это же железо!
    Хардварная эмуляция (FPGA) отличается от софтварной только тем, что хардварно зачастую гораздо проще реализовать сложные схемы ввиду реального параллелизма. При софтварной эмуляции приходится переходить на другой уровень абстракции и превращать параллельные процессы в последовательные, что само по себе уже либо ведет к упрощению модели (и уменьшению совместимости), либо к большому ее усложнению по сравнению с FPGA-версией.
    Существуют, например, программные эмуляторы параллельных процессов (например, Z80 Explorer и т.д.), которые по совместимости ничуть не уступают FPGA-реализации кристалла, но при этом жутко меделенные, т.к. написаны 'в лоб'.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Karabas-Nano
    от andykarpov в разделе Клоны на ПЛИС, МК и БМК
    Ответов: 424
    Последнее: 20.06.2025, 23:46
  2. Karabas-Pro
    от andykarpov в разделе Клоны на ПЛИС, МК и БМК
    Ответов: 792
    Последнее: 14.07.2024, 00:50
  3. Karabas-128
    от andykarpov в разделе Клоны на ПЛИС, МК и БМК
    Ответов: 774
    Последнее: 14.12.2022, 19:18
  4. The A500 Mini
    от Slider в разделе Amiga
    Ответов: 7
    Последнее: 15.08.2021, 20:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •