Предлагаемые упрощения для «Специалиста-М»

[Serg6845]

Возможно, проблема также в основном генераторе тактовой частоты 8 МГц? Я попробую предложенные вами исправления завтра.

вряд ли это генератор.
впрочем появились еще мысли.
видео с тестом показывает что проблемы все же с записью в ОЗУ.
почитал описание 4464, для нормальной записи нужно либо чтобы сигнал /WE переходил в 0 гарантировано раньше /CAS, либо чтобы в цикле записи сигнал /OE был в 1. в имеющейся схеме переход /WE и /CAS происходит одновременно, возможно из-за этого проблемы.
варианты решения -
- подключить небольшой конденсатор (30-100pf) с вывода 12 U14F на землю
- (более правильный) - подать на вывод 1 U11A вместо H1_CAS инвертированный /RAS (можно использовать один из свободных элементов U13, не забыть pull-up на выходе)
C4 в обоих случаях скорее всего не нужен.

[GlueLogic]

подать на вывод 1 U11A вместо H1_CAS инвертированный /RAS (можно использовать один из свободных элементов U13, не забыть pull-up на выходе)

Выполнено. Удобно, что инвертированный /RAS находится на выводе 4 U19, поэтому я подключил его к выводу 1 U11.



Странно, но результаты выполнения «Теста-М» выглядят примерно так же, как и ранее на видео.

[Serg6845]

Выполнено. Удобно, что инвертированный /RAS находится на выводе 4 U19, поэтому я подключил его к выводу 1 U11.

Странно, но результаты выполнения «Теста-М» выглядят примерно так же, как и ранее на видео.

а как выглядят управляющие сигналы после переделки? возможно я ошибся и надо было остановиться на варианте с конденсатором с 12 U14F на землю.

[GlueLogic]

а как выглядят управляющие сигналы после переделки? возможно я ошибся и надо было остановиться на варианте с конденсатором с 12 U14F на землю.

Анализ управляющих сигналов для модификации /RAS: alex-j-lowry.github.io/download/speci85m/spec85m_fix3_ctrl_16mhz_1.zip

Теперь я удалил модификацию /RAS.

Оставив схему в исходной конфигурации (за исключением модификации микросхем RAM, которая, похоже, ничего не меняет), я попробовал поэкспериментировать с различными значениями конденсаторов вместо C4. При 100пФ и 220пФ случайные данные на экране немного меняются, но не выглядят кардинально иначе.

Сейчас я попробовал конденсаторы 100 и 220 пФ в /RAS, /CAS и /WE, но опять же, похоже, это не улучшает ситуацию... Возможно, этот компьютер проклят...

[CodeMaster]

Возможно, этот компьютер проклят...

Электроника это наука о контактах. Не более того.

[Serg6845]

Анализ управляющих сигналов для модификации /RAS:

я имел в виду управляющие сигналы на ОЗУ - /RAS, /CAS, /WE и т.д.

сделал простой тест
http://sksb3.no-ip.org:8085/test.bin
все что он делает - пишет в память по адресу 0x9110, затем читает тот же адрес, увеличивает значение байта который пишется в память, опять пишет, читает и так в бесконечном цикле.
его нужно прошить в ПЗУ, после чего смотреть сигналы /RAS, /CAS, /WE, /RD, /WR, /CSRAM, U22.2, U22.18

да, кстати - а что за анализатор такой что только 16МГц умеет? мой дешевый на FX2 работает на 24МГц.

- - - Добавлено - - -

Электроника это наука о контактах. Не более того.

наука о контактах - эт когда работало а потом перестало. здесь практически новая разработка - хоть и основанная на работающей схеме, но с отличиями. и вот одно из этих отличий (4-разрядное ОЗУ) как раз т не работает...

[Advertiser]

[CodeMaster]

вот одно из этих отличий (4-разрядное ОЗУ) как раз т не работает...

Если оно теоретически должно работать, то проблема в контактах. Если нет, то надо на МГТФ повесить однобитное и проверить остальную схему, потом возвращаться к экспериментам с ОЗУ.

[ivagor]

Сначала надо узнать "должно теоретически работать" или нет, для этого надо было хотя бы прикинуть временные диаграммы сигналов с учетом даташита dram. Если использовать готовое решение по замене, которое где-то работало, то оно может подойти в данном конкретном случае или не подойти, что можно было оценить на этапе проектирования.

[andrews]

Скажите, а DRAM для этой схемы единственно возможное решение? Может на SRAM на этапе оживления ( плана B)заменить?

- - - Добавлено - - -

можно было оценить на этапе проектирования

на этапе макетирования, которого очевидно не было в планах. Проектирование это вплоть до установочной мелкосерийной партии, когда фиксируется BOM и производитель печатной платы. На единичных экземплярах отсеиваются ненадежные поставщики из перечня апробированных поставщиков с понижением их рейтинга(места в очереди поставщиков). Ну так делается в крупных и не очень питерских конторах.

Чем мне нравятся программы? Тем, что не надо включать паяльник для работы с ними.

[Serg6845]

Скажите, а DRAM для этой схемы единственно возможное решение? Может на SRAM на этапе оживления ( плана B)заменить?

"на этапе оживления" - не получится. довольно много менять надо (адресные мультиплексоры как минимум).

на этапе макетирования, которого очевидно не было в планах. Проектирование это вплоть до установочной мелкосерийной партии, когда фиксируется BOM и производитель печатной платы. На единичных экземплярах отсеиваются ненадежные поставщики из перечня апробированных поставщиков с понижением их рейтинга(места в очереди поставщиков). Ну так делается в крупных и не очень питерских конторах.

это все имеет смысл когда речь идет о хоть какой-то серии. здесь речь идет о любительской поделке, которой за всю историю хорошо если десяток соберут. правильный промышленный подход просто не оправдает затраты.

Чем мне нравятся программы? Тем, что не надо включать паяльник для работы с ними.

часто чтобы написать годную программу - надо хорошо понимать как работает железо. а тут редко можно обойтись совсем без паяльника...

- - - Добавлено - - -

Сначала надо узнать "должно теоретически работать" или нет, для этого надо было хотя бы прикинуть временные диаграммы сигналов с учетом даташита dram.

теоретически - должно. диаграммы практически ничем не отличаются. тут какая-то непонятная лажа происходит, посмотрим что покажет тест.