Предлагаемые упрощения для «Специалиста-М»

[RW9UAO]

у TRACO DC-DC полно аналогов, например - B1205LS-1WR3

[M80]

для этого форума это комплимент

Молодец! Согласен.)
Я же считаю, что отдельные "несовместимости" с 8080 можно расковырять и вручную, если это надо. Другое дело, для массового повторения (для народа!) это не годится.

[Serg6845]

у TRACO DC-DC полно аналогов, например - B1205LS-1WR3

маловато будет
возможно вот такой (если 1А хватит)
https://www.chipdip.ru/product/n7805-1c

- - - Добавлено - - -

Хм... При источнике питания 24 В, я полагаю, входное напряжение для 7805 можно понизить с помощью простого 2-резисторного делителя напряжения, возможно? (Используя более мощные резисторы, конечно).

какая разница? вместо 7805 будут греться резисторы.

Я только что обнаружил проблему в текущей схеме.
Ничто больше не генерирует отдельные сигналы SA14/SA15, но SA14 и SA15 подключены к адресным входам мультиплексора ОЗУ.
Я думаю, что достаточно подключить стандартные линии A14/A15 непосредственно от процессора к мультиплексору адреса ОЗУ. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы считаете, что это может привести к проблемам при запуске.

думаю в этой схеме можно обойтись и без SA11-SA13. оригинальная схема была собрана на 74 серии, у нее входные токи больше чем у 74LS.
единственный момент - U13. для 74LS01 выходное напряжение 12В - out of spec. впрочем и для 7401 тоже. но советская 155ЛА8 нормально работает.
с другой стороны если уж добавлять в схему 74LS07 - можно U13 заменить например на освободившиеся от SA11-SA13 элементы U21, 74LS07 заменить на 74LS06 и включить на выходы U21.
и вообще было бы неплохо просмотреть всю схему и заменить элементы, работающие инверторами на 74LS04 - возможно удастся сократить еще 1-2 микросхемы.

[GlueLogic]

Товарищи, надо действовать решительно и договориться, какой процессор лучше для этого компьютера! Я голосую за использование 8080.

маловато будет
возможно вот такой (если 1А хватит)
https://www.chipdip.ru/product/n7805-1c

Отлично, это тот же максимальный ток, что и у регулятора Traco, который отлично работает в моем «ленинградском» клоне. (в котором больше микросхем, чем в этом).

какая разница? вместо 7805 будут греться резисторы.

В конечном счете, импульсный регулятор - самое надежное решение. Похоже, что вариантов 7805-совместимых импульсных регуляторов много, так как это самый распространенный вариант регулятора. Я уточню на схеме, что следует использовать импульсный регулятор, совместимый с 7805.

Переводчик, встроенный в мой браузер, переводит «греться» как «bask», что означает «резисторы отдыхают под солнечными лучами». Впрочем, не волнуйтесь, я понимаю, что вы имеете в виду.

Вот мой кот «греется» на солнышке.

думаю в этой схеме можно обойтись и без SA11-SA13. оригинальная схема была собрана на 74 серии, у нее входные токи больше чем у 74LS.
единственный момент - U13. для 74LS01 выходное напряжение 12В - out of spec. впрочем и для 7401 тоже. но советская 155ЛА8 нормально работает.
с другой стороны если уж добавлять в схему 74LS07 - можно U13 заменить например на освободившиеся от SA11-SA13 элементы U21, 74LS07 заменить на 74LS06 и включить на выходы U21.
и вообще было бы неплохо просмотреть всю схему и заменить элементы, работающие инверторами на 74LS04 - возможно удастся сократить еще 1-2 микросхемы.

Да, было бы неплохо освободить часть логики для других задач.

Спасибо, что предупредили меня о проблеме с 74LS01! Я заменю U13 и U51 на один 74LS06.

[GlueLogic]

Похоже, схема приближается к стадии, которую можно назвать «завершенной», если она еще не наступила.

Вот новая версия схемы: alex-j-lowry.github.io/download/speci85m/specialist-85m-p5.pdf Название снова «Специалист-85М».

Общее количество микросхем составляет 37. Если не устанавливать генератор цвета, то потребуется только 32 микросхемы.

Когда он будет закончен, я добавлю в схему благодарности всем, кто помогал в этой теме.

[CityAceE]

Я голосую за использование 8080.

Целиком и полностью поддерживаю! Только i8080a обеспечит полную совместимость с имеющимся ПО. Конечному пользователю всё равно каким напряжением питается процессор, но ему будет не всё равно, когда программы будут работать и звучать неправильно, или даже вовсе не работать.

Переводчик, встроенный в мой браузер, переводит «греться» как «bask»

Правильно он переводит. Вне контекста это слово воспринимается как "согреваться", однако в контексте русскоязычный человек воспримет его как "нагреваться". Грамотнее было бы написать именно так: "вместо 7805 будут нагреваться резисторы".

Название снова «Специалист-85М».

Отлично!

Если не устанавливать генератор цвета

Специалист и так слишком ограничен по своим возможностям, и совершенно точно не стоит лишать его такой "фишки", как поддержка цвет. Тем более, что схема цветности пришла к нам из тех лет, когда Специалист был ещё актуален, и она не мешает ПО, которое было написано до её публикации в журнале. На сегодня цвет на Специалисте уже воспринимается, как стандартная функция. Хотя подавляющее большинство компьютеров, выпущенных заводами в те годы, были ч/б.

[andrews]

Общее количество микросхем составляет 37

крайне желателен BOM в простом текстовом файле или в xls. Версия под smd корпуса тоже будет не лишней. Так как в России сейчас платы изготавливают в Китае. Дома паяльником работают далеко не все.

27128 желательно заменить на 2 шт. AT28c64, так как УФ стиралки в России есть далеко не у каждого. У меня есть от КРАМ рабочая.

[CodeMaster]

Вот мой кот

Это кошка ;-)

[Mick]

Вот новая версия схемы: alex-j-lowry.github.io/download/speci85m/specialist-85m-p5.pdf Название снова «Специалист-85М».

Рекомендую завести на прерывание кадровые синхроимпульсы. Пусть даже через джампер. Не стоит сразу ограничивать пользователям возможность для будущих возможностей. И да, питать комп от +24В плохая идея. Покупать такой источник ради этого многие не будут. Лучше все таки использовать либо +12В (думаю предпочтительнее), либо +5В.

- - - Добавлено - - -

Еще бы заменил бы диоды в дешифраторе на логику, не люблю это диодно-резисторную схемотехнику. Были бы элементы в дефиците, то тогда конечно, но сейчас это не актуально.

- - - Добавлено - - -

Также можно заменить U19 и U20 на один 8 битный регистр типа 555ИР10 или 555ИР9

[Serg6845]

Рекомендую завести на прерывание кадровые синхроимпульсы. Пусть даже через джампер. Не стоит сразу ограничивать пользователям возможность для будущих возможностей. И да, питать комп от +24В плохая идея. Покупать такой источник ради этого многие не будут. Лучше все таки использовать либо +12В (думаю предпочтительнее), либо +5В.

согласен насчет 12В, и на один стабилизатор меньше.

Еще бы заменил бы диоды в дешифраторе на логику, не люблю это диодно-резисторную схемотехнику. Были бы элементы в дефиците, то тогда конечно, но сейчас это не актуально.

зато гибкость больше. по факту 12к ПЗУ особого смысла не имеет - бейсик (к тому же не самый полный) из ПЗУ все равно не работает, а полный не помещается. в ПЗУ остается загрузчик+монитор - это 6к, ну еще SDOS - 2k, итого 8к (2764). остальные выходы дешифратора можно при желании задействовать под внешние устройства - второй ВВ55, таймер, та же SD карта... ну а если хочется ПЗУ - можно и ПЗУ.
с диодами достаточно (не)нужные диоды не впаивать, с логикой - придется дорожки резать.

Также можно заменить U19 и U20 на один 8 битный регистр типа 555ИР10 или 555ИР9

можно, но нужно опять же времянки смотреть. у ИР9 например загрузка асинхронная в отличие от ИР11.