Беседы о УКНЦ МС0511 - подобном компе на КМ1801ВМ3А и мелких ИС

[MM]

Разъемы и кнопки на материнской плате ( вариант 1 ) :
1. Слоты внешние 1 и 2
2. Разъем СНП58-64 папа прямой, пиноут - как КМ1801ВМ3А, кроме 3-х выв. добавочно общего - там будет выводится сигнал управления реле для сети данных, как в оригинале УКНЦ ( опция ). Разъем нужен для пусконаладочных работ.
2.1. Гребенка китайская 2х20 - сигналы пассивной клавы ( например МС7007 ), 16 входов и 8 шт. выходов.
3. Разъемы на задней стенке
3.1. ДБ-9 - RS-232
3.2. ДE-15 VGA
3.3. СГ-5 магнитофон вход и выход
3.4. Мини-ДИН 6 PS/2 клава.
3.5. ( опция ) СГ-5 выход звука от музпроца
3.6. ( опция ) ОНП-КГ-56-40 - IDE PIO для подключения внешнего CD-ROM
3.7. кнопка перезапуска
3.8. кнопка пультового режима ЦП
3.9. кнопка таймера ЦП 50 Гц

[Advertiser]

[Xrust]

MM, а в чем смысл использовать корпус от УКНЦ? Лет 10 назад это было еще актуально. Теперь же настал момент, когда УКНЦ становятся раритетом. Цены за год выросли раза в два, а предложений все меньше.
Мне кажется, это неудачная идея, особенно с клавиатурой. Нужно изначально использовать современную USB или хотя бы PS/2.

[MM]

а в чем смысл использовать корпус от УКНЦ?

1. Они почти что в наличии, по крайней мере десяток можно купить по 5...9 т.р., вместе с клавами. Если повезет - то и с платами.
2. ИМХО - такой корпус наиболее подходит для замены ДВК-подобного корпуса.
3. БП посоветую Тайвань Меан Велл, например миниатюрную модель на +5в. 3 а. RS-15-5 за 750 руб в ЧиД :
https://www.chipdip.ru/product/rs-15-5 Размер 62.5 x 51 x 28 миллиметров
3.1. Для варианта с CD-ROM понадобится модель по-больше и по-дороже ( проверить совместимость габаритов ! ) RD-35A за 1570 руб.
https://www.chipdip.ru/product/rd-35a размер 99x82x36
И таки для реальной эксплуатации надо выходные конденсаторы в БП сменить на серию К53 - да, они стоят как сами БП, зато прослужат десятилетия.

Теоретически, если появится устойчивый сбыт, можно разработать похожий вариант корпуса ( для 3Д печати ) , под китайскую ноутбучную клаву.

[andrews]

если появится устойчивый сбыт, можно разработать похожий вариант корпуса ( для 3Д печати ) , под китайскую ноутбучную клаву

это хотя бы, не откладывая в долгий ящик, нарисовать для рекламы.

[max232cpe]

Самое главное корпус по не стандартней и ещё что-нибудь редкое и слабо доставаемое!
Тогда успех будет точно!

[Alex]

Уважаемый Hunta прав, у меня аналогичное мнение.
Чисто для паяльщика - есть где порезвиться .
Но для программиста - печаль.
Если делать несовместимую видеосистему, то тут два варианта - либо использовать готовое решение(доступны будут готовые и относительно отработанные опции ускорения),
либо городить своё на FPGA.
На мелких корпусах делать- это убийство
По поводу использования FPGA для обвязки процессора, или и замены процессора...
Без FPGA получается очень дорогое и большое по размерам решение.

[Hunta]

Технически - можно попробовать всё на полуплате уместить - с одной (толстая) или двумя (тонкая и толстая) FPGA - толстую запихать видео, на тонкой вся обвязка. Даже CF присобачить без проблем можно. В корзину ДВК или как самостоятельная плата - без разницы. Второй проц на видео - не уверен, что стоит такой вариант реализовывать, хотя - почему бы и нет. Ну и по хорошему - сделать варианты и под ВМ3 и под J11. Такие варианты мне были бы интересны, но на мелкоте - увольте - загребёшься отлаживать паяльником аппаратную часть, а то и программную

Но это МОЁ видение.

- - - Добавлено - - -

Вроде всё, что хотел сказать (хотя некоторые вещи уже неоднократно повторял), так что дальше пока в ридонли режиме понаблюдаю

[Alex]

Да хоть сколько в FPGA всовывай процессоров, главное, чтобы места хватило
И у программиста были бы правильные идеи, как эти процессоры использовать...
Да силы и время на реализацию задуманного
Есть конечно, некоторые тонкости, но вполне подъёмно.
Было бы интересно узреть RSX-11M-PLUS на двупроцессорной PDP-11.

[Hunta]

Было бы интересно узреть RSX-11M-PLUS на двупроцессорной PDP-11.

Из известных мне процов (не считая вариант в FPGA с некоторой доработкой) такое можно сотворить на J11 - есть нужный функционал. Некоторые мысли у меня на этот счёт бродят, но увы - это нужно паять и как раз на этой энтузиазм охлаждается.. Но мысли всё равно есть.

И, технически, вроде на E11 (ЕМНИП) можно сделать многопроцессорный вариант, на котором сможет работать M+

- - - Добавлено - - -

Да хоть сколько в FPGA всовывай процессоров

Там основная проблема не количество процов, а потребное количество внешних пинов - в зависимости от этого часто приходится конкретный кристалл выбирать. Но начинаю с некой границы - только BGA, а её паять.. Пока не пробовал

[MM]

и под ВМ3 и под J11

Лучше разработайте недорогой переход с J11 на колодку КМ1801ВМ3 ДИП-64. Лучше не больше, чем 4СПП 10х10 см. Можно с ПЛИС.