Текстовый режим 80x40

[Nesser]

Кто работал с текстовым режимом на АТМ ? насколько он удобный? если у кого есть может ссылочка на подробное описание.
У кого есть мысли как реализовать удобный текстовый режим?
Нормально будет если он будет находится там же где и стандартный экран с 16384 (страницы 5 и 7) шириной соответственно 80 байт и длиной 3200 байт+тоже с цветами или для него отдельную страницу.
Реально ли хватит 1 байта на реализацию русский+латиница+спец или надо позаимствовать ещё 1 бит из байта цветов, или сразу делать 2 байта на знакоместо + 1 байт папер+инк.

[Advertiser]

[ZXMAK]

довольно удобный, был какой-то ассемблер с редактором в нем, кажется ALASM.

помню когда текстовый режим в эмуляторе тестировал, запускал, но сама программа где-то потерялась - нужно искать.
Собственно как текстовый режим выглядит можно посмотреть выбрав модель ATM Turbo 2+, она сбрасывается в текстоый режим, если подождать то скринсэйвер в текстовом режиме включается.

[Nesser]

Я не разобрался как запустить ZXMAK2 должен быть какой то ZXMAK2.exe ?

[breeze]

Кто работал с текстовым режимом на АТМ ? насколько он удобный?

Как по мне, то сильно так уж и удобный. кодовая станица своя, близка к KOI8 но со своей спецификой, плюс структура видеопамяти адская. Один столбец в одной странице памяти, второй в другой и так всё чередуется.
Из-за этого вывод банального текста ещё так закавыка.

http://svn.zxevo.ru/filedetails.php?...Fatm2_arch.pdf

[Nesser]

Жесть, к чему такая сложность
За PDF спасибки

[CodeMaster]

Жесть, к чему такая сложность

А в Спектруме всё так.

[Nesser]

Кхм, согласен как никогда

[ZXMAK]

Я не разобрался как запустить ZXMAK2 должен быть какой то ZXMAK2.exe ?

да, на windows ZXMAK2.exe, на Linux ./zxmak2

- - - Добавлено - - -

Жесть, к чему такая сложность

да вроде ничего сложного, на разных страницах я так понимаю - для экономии адресного пространства под код. Если всю видеопамять в одной странице разместить,то останется намного меньше адресного пространства под код.

[UncleDim]

в Спектруме всё так

что "всё", там всего-то и нету ничего) и для вывода текста, кстати, всё нормально, поди лучше придумай, получится ли? )

[breeze]

Если всю видеопамять в одной странице разместить,то останется намного меньше адресного пространства под код.

ээээ… WAT? o_O причём тут это? ты щёлкаешь банками по 16к в нужно место для заливки данных и всё, куда ты ещё подключишь уже твоё личное дело, у тебя в наличии 4 окна.

А вот тупо разместить строку текста уже фигу, придётся сначала чётные символы залить, затем нечётные. Как минимум 2 операции + переключение банок, вместо 1й.

поди лучше придумай, получится ли? )

Уже давно всё придумали и линейный видеорежим и загрузка шрифтов и за долго до атм. Другой вопрос почему авторы в своё время сделали так, а не иначе остаётся открытым. Может знаний не хватило, может слишком дорогая конструкция выходила. В то время уже во всю возили дешманские (286/386) PeeCee и конкурировать было всё сложнее и сложнее. Барыги тупо демпинговали рынок пк.

Ну и не стоит забывать, что внутри компании тоже разлад начался, так что возможно инженерам тупо не интересно всё это стало.