"Бюджетный вариант". При всех неудобствах он используется на Спектруме и ничего, все привыкли...
Так, конечно, даже еще правильнее, чем по INTE.
Как в Векторе - нет зависимости от длительности прерывания, можно не задумываться о том, что обработчик получился слишком коротким, и сигнал остается еще активным. А вот преимущество сброса по INTA уже более существенное: можно, например, запрещать прерывания на время выполнения небольших критичных участков кода (нестандартная работа со стеком), и они не будут потеряны, обработчик будет вызван после разрешения прерываний. Наверное, и по INTE можно так сделать, если предусмотреть возможность установки триггера даже при неактивном INTE, чтобы сброс происходил именно по фронту INTE, а не по уровню, как в Векторе.
- - - Добавлено - - -
Просто так было сделано в журнальной схеме подключения AY к Специалисту. Если нам совместимость не важна, можно без проблем сделать как и на других компах - 2 порта.





Ответить с цитированием