Накопитель на микрокассете

[Alex_NEMO]

Приветствую!

Драйвер подобрать можно, только в Т2100, как и в Т5100, он походу не нужен. Тоже вчера перед покупкой пытался найти схему или сервис мануал, не нашел.

Сервис-мануал на 5100 есть на "ЭлектроТане": 1-й, 2-й. По идее, они одинаковые...
На другом сайте.

Двух кассетный ЛПМ с програмными шестернями, что упрощает управление, нужно только на рабочем автоответчике замерить длительность импульсов на электромагниты при включении всех режимов. А двигатель стабильно крутится в одну сторону.

Есть проектик по управлению китайскими ЛПМ с программными шестернями: AVR Tape Control - возможно, будет полезно.

Ведь знал же, что ШИМ на индуктивную нагрузку идея не очень, но все же решил сожрать свой кактус. Если от линейного БП как-то все работало, то когда вчера собрал все так как планировал, входные 5В и два повышающих преобразователя на 6,5 и 8В, при включении ШИМ схема сходит с ума, особенно в части счетчика и автостопа. Можно конечно решить, но оно того не стоит.

Как вариант, может, такие решения будут приемлемы: "Схема драйвера реле и соленоида удваивает напряжение питания для экономии энергии"

Все бы в первое сообщение, но тема не моя...

Ничто не мешает создать свою тему со своим решением!

Возможно, какие-то идеи можно у Леонида Ридико подсмотреть. Но там, конечно, "высший пилотаж" для высококачественного звуковоспроизведения.

[Advertiser]

[life]

Приветствую!
Сервис-мануал на 5100 есть

Привет! Посмотрел, драйвер там все же есть, он собран на четырех транзисторах. Я думал, что раз поставили програмную шестерню, то все режимы включаются ей, однако нет. Судя по чертежу лентопротяжки, перемотки осуществляются с помощью перекидной пары шестерней, как и на моей ЛПМ, соответственно менять направление вращения необходимо, короче нужно сначала в руки взять, пощупать.

Как вариант, может, такие решения будут приемлемы: "Схема драйвера реле и соленоида удваивает напряжение питания для экономии энергии"

В первую очередь изучил данное направление, макетировал несколько схем. Не понравилось. К тому же, для надежного срабатывания нужно 8В, а для удержания без нагрева 3В. Т.е. если применять схемы с удвоением (а в данном случае почти утроения) все равно нужно получать дополнительные 3В и их разгонять. Нет, лучше все же получить 8 и снизить напряжение/ограничить ток.

Ничто не мешает создать свою тему со своим решением!

Так тут и так только мои решения

Возможно, какие-то идеи можно у Леонида Ридико подсмотреть. Но там, конечно, "высший пилотаж" для высококачественного звуковоспроизведения.

Не открывается, но раз там про звук, то это не про нас. То что мы делаем, к звукозаписи не имеет никакого отношения. Если посмотреть на звуковой тракт (который отработан, протестирован и меняться вряд ли будет) мы пишем чисто меандр с максимально возможной амплитудой. Т.е. 1-магнитим, 0-немагнитим, наверно в каком то смысле примитивная цифра.
Наверно не выйдет записать на это что то звуковое, хотя надо попробовать

[Alex_NEMO]

Привет!

В первую очередь изучил данное направление, макетировал несколько схем. Не понравилось. К тому же, для надежного срабатывания нужно 8В, а для удержания без нагрева 3В. Т.е. если применять схемы с удвоением (а в данном случае почти утроения) все равно нужно получать дополнительные 3В и их разгонять. Нет, лучше все же получить 8 и снизить напряжение/ограничить ток.

А разве программная шестерня не "импульсами" соленоида управляется? Т.е. там и удержание не нужно! Или нужно? Если нужно именно иметь режим "форсаж/удержание" как вариант, поставить регулируемый стаб, типа LM317 и вот таким макаром:

При подаче лог. "1" от контроллера на транзистор происходит переключение с 8 вольт "форсажа" на 3 вольта (подбирается R3) "удержания". Как вариант, вместо транзистора поставить реле. Тогда, можно иметь всегда 3 в, а по необходимости, включать 8.

Так тут и так только мои решения

Это - Да, но шапку править ты не можешь - это монопольное право топикстартера. По этому, лучше завести свою тему.

Не открывается, но раз там про звук, то это не про нас. То что мы делаем, к звукозаписи не имеет никакого отношения. Если посмотреть на звуковой тракт (который отработан, протестирован и меняться вряд ли будет) мы пишем чисто меандр с максимально возможной амплитудой. Т.е. 1-магнитим, 0-немагнитим, наверно в каком то смысле примитивная цифра.
Наверно не выйдет записать на это что то звуковое, хотя надо попробовать

Не открывается - да, там VPN (например, плагин для Хрома - Browsec) нужен в наших реалиях. Из интересного - там наикрутейший универсальный счетчик ленты для "Олимп-004" и ряд проектов, где можно подсмотрель нек. аспекты "логического" управления мафонами.
Копировать сложные тракты записи/воспроизведения никто и не собирается!

Я по схеме 5100 не увидел геркона. В 2100 он есть? А то "колхозить" что-то придется. Или RTC-модуль и считать время, а это, по хорошему, уже 6-разрядный индикатор нужен, или уходить на OLED/LCD малогабаритный...

[life]

Привет!
А разве программная шестерня не "импульсами" соленоида управляется? Т.е. там и удержание не нужно! Или нужно?

Привет! Не нужно, там важна длительность. Судя по схеме на соленоиды подаются импульсы 14.4В, косвенно можно сказать, что и 8В хватит, но тут важна скорость реакции на управляющий сигнал, т.к. от времени срабатывания и длительности импульса зависит в какой из каналов програмной шестерни попадет шток соленоида, поэтому и напряжение все же повыше нужно. Но работа у них импульсная, врубил режим и сиди отдыхай, посему никаких удержаний.

Я по схеме 5100 не увидел геркона. В 2100 он есть? А то "колхозить" что-то придется. Или RTC-модуль и считать время, а это, по хорошему, уже 6-разрядный индикатор нужен, или уходить на OLED/LCD малогабаритный...

А если внимательно? S101(RVN1) и S102(RVN0) это оно. И фото ЛПМ твоего я скидывал, а там они видны довольно хорошо.

[Alex_NEMO]

А если внимательно? S101(RVN1) и S102(RVN0) это оно. И фото ЛПМ твоего я скидывал, а там они видны довольно хорошо.

"Слона-то я и не заменил"... Слепну потихоньку, рассеянным становлюсь.
life, а код под ArduinoIDE написан или труСи, так сказать - под AVR Studio? Просто интересна либа под такое включение LED-индикаторов через сдвиговые регистры. Обычно встречал - сегменты через регистры, катоды/аноды через транзисторные ключи на пины контроллера. А тут - все через регистры. Всего 3 пина используется. На ГитХабе нашел еще один проект под "соленоидный", с прог-шестерней ЛПМ, он вообще на RP-Pico.

[life]

life, а код под ArduinoIDE написан или труСи, так сказать - под AVR Studio? Просто интересна либа под такое включение LED-индикаторов через сдвиговые регистры

Не, я в ардуину не умею. Как я уже писал, я в принципе AVR не умею. Да и уровень "писательства" у меня ооооочень любительский. Например конструкции типа DDRB |= ((1<<PORTB2)|(1<<PORTB3)|(1<<PORTB5)); вызывают у меня легкое головокружение , предпочитаю DDRB=0b00101100;. Для всех своих поделок всегда использовал PIC, пишу в MPLab с компилятором HI Tech PICC. Просто для этого проекта оказалась очень удобна мега88, коих у меня горсть завалялась. Выбирал между AVR Studio и CVAvr. Выбрал CVAvr, т.к. во первых синтаксис максимально схож с PICC, а главное при помощи визарда быстро с регистрами разобрался, не скуривая сотню страниц даташита. Ну и по индикатору, тут просто аппаратный SPI используем.
Вот кусок из обработчика прерываний таймера динамической индикации:
{
spi(y); //последовательно грузим семисегментный код цифры
spi(0b11110111);// и байт с нужным включенным разрядом в промежуточные регистры HC595
PORTB.2=1; // дергаем выводом ST_CP для перемещения байтов в
PORTB.2=0; // регистр хранения и соответственно вывода, любуемся цифрой на табло.
}
И так для каждого разряда.

[rst]

конструкции типа DDRB |= ((1<<PORTB2)|(1<<PORTB3)|(1<<PORTB5)); вызывают у меня легкое головокружение

Это "творчество" скобкопоклонников. Которые везде натыкивают скобок без всякой меры.
Просто уберите все лишние и будет вполне нормально смотреться:
DDRB |= 1 << PORTB2 | 1 << PORTB3 | 1 << PORTB5;
Только про критические секции забывать не стоит.

, предпочитаю DDRB=0b00101100;

А это уже зря. Следует избегать "магических чисел" в исходниках.

[Alex_NEMO]

Ну, что - забрал вчера из ПВЗ 5Post посылочку с Авито. Продавец не обманул - новый, реально не юзанный аппарат. Микрокассеты даже не вскрывались, БП в чуть помятой коробке с НЕ распущенным, перевязанным родным черным проводком шнуром питания. Корпус, плата и ЛПМ в идеальном состоянии, без каких-либо следов эксплуатации. Немного фоток на моем Я.Д.
Схема больше похожа не на 5100, а на KX-T5000!
Субъективно, она совпадает на 99,9%, как и аппараты в целом. Разница только в компоновке - один вытянут по горизонтали, другой - по вертикали. "Процы" - одинаковые, "обвес", подключение головок/мотора/герконов/микриков - то же.
В ближайшие дни планирую "ослом" снять времянки управления эл.магнитов/соленоидов и что приходит на "драйвер" двигателя на дискретных элементах.
Выяснил, что один полный оборот подкассетника - 4 импульса соотв. геркона.

[life]

Следует избегать "магических чисел" в исходниках.

Не очень понимаю о чем речь, но постараюсь .

забрал вчера из ПВЗ 5Post посылочку

Поздравляю, интересный ЛПМ.

и что приходит на "драйвер" двигателя на дискретных элементах

Так там нечего снимать, два логических сигнала. "01" - крутим в одну сторону, "10" - крутим в другую, "11" - тормозим, "00" - выключено.

[rst]

Не очень понимаю о чем речь, но постараюсь .

Речь о том, что по числу 0b00101100 непонятно - почему именно такое и откуда взялось? Такие числа в исходниках называют "магическими".
В то время как из выражения: 1 << PORTB2 | 1 << PORTB3 | 1 << PORTB5 уже видно, что результирующее число получается из 3-х компонентов в битовых позициях PORTB2, PORTB3, PORTB5.

PS: Не надо пытаться вычислять выражения за компилятор, он и сам это прекрасно умеет. И исходник будет самодокументируемым.